ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ВИДЕ ПОМЕЩЕНИЯ ЛИЦА В МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

Аннотация

В данной статье рассматриваются отдельные проблемы обеспечения права на защиту при решении вопроса о помещении душевнобольного лица в психиатрический стационар. Основываясь на системном анализе действующих уголовно-процессуальных норм и международно-правовых стандартов обеспечения справедливого судебного разбирательства по исследуемой категории уголовных дел, автор формулирует предложения по совершенствованию уголовно- процессуального закона и практики его применения. Предлагается на нормативном уровне закрепить особую меру процессуального принуждения, состоящую в принудительном помещении лица в психиатрический стационар. Annotation: This article examines certain problems of ensuring the right to defense when deciding on the placement of a mentally ill person in a psychiatric hospital. Based on a systematic analysis of the existing criminal procedure norms and international legal standards for ensuring a fair trial in the category of criminal cases under study, the author formulates proposals for improving the criminal procedure law and the practice of its application. It is proposed at the regulatory level to consolidate a special measure of procedural coercion, consisting in the forced placement of a person in a psychiatric hospital. Ключевые слова: уголовное судопроизводство, медицинское учреждение, психиатрический стационар, психическое расстройство, принудительные меры медицинского характера, право на защиту. Особенности психического состояния лица, совершившего преступление или уголовно-наказуемое деяние, могут стать основанием для дифференциации производства по уголовному делу по субъектному признаку и потребовать дополнительных гарантий обеспечения его прав. Исследователи данной проблематики, со ссылками на данные Всемирной организации здравоохранения, фиксируют тенденцию к увеличению числа лиц с теми или иными психическими расстройствами. Специфика 130 MODELS AND METHODS IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference процессуальной деятельности при расследовании и рассмотрении таких дел в значительной мере связана с наличием потенциальных трудностей в реализации лицами с психическими расстройствами их процессуальных прав. Значительная вариативность картины психического заболевания, нелинейность его развития и разрешения могут стать препятствиями и в осуществлении права на защиту. В уголовно-процессуальном праве право на защиту рассматривается как фундаментальное право, принадлежащее уголовно преследуемому лицу, и направленное на законное противостояние выдвинутому против него в той или иной форме обвинению. В основе данного процессуального права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого лежат базовые стандарты прав человека, получившие закрепление в нормах международного и конституционного права. Следует согласиться с Н.Н. Неретиным в том, что «сам принцип обеспечения обвиняемому права на защиту пронизывает все уголовное судопроизводство. При расследовании преступлений обвиняемый, в соответствии со ст. 46 УПК РУз, пользуется предоставленными ему правами. Нормы УПК не только провозглашают право обвиняемого на защиту, но и требует от лиц, осуществляющих уголовное преследование, обеспечить обвиняемому возможность пользоваться своими правами. Однако лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, может быть отнесено к категории уголовно преследуемых лиц с определенными оговорками, поскольку может быть освобождено от уголовной ответственности по причинам, чаще всего не зависящим ни от воли самого лица, ни от действий должностных лиц органов, осуществляющих его уголовное преследование. Этим же и определяется специфика процессуального положения лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характер Законодательство Республики Узбекистан выделяет его как отдельного, специального участника уголовного судопроизводства, что вытекает из системного толкования норм, закрепленных в гл. 61 Уголовно- процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — УПК РУз). к сожалению, процессуальный статус такого лица недостаточно детализирован, что приводит к наделению его правами через систему отсылочных норм, закрепляющих права иных субъектов. Так ч. 4 ст. 570 УПК РУз указывает на принадлежность такому лицу прав, получивших закрепление в ст. 46 и 48 УПК РУз, т.е., принадлежащих подозреваемому и 131 MODELS AND METHODS IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference обвиняемому.1 Таким образом, хотя в УПК РУз и не поставлен знак равенства между обвиняемым, подозреваемым и лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, вполне обоснованно такое лицо наделяется правами уголовно преследуемого лица, в том числе, и правом на защиту. В соответствии с признаваемыми в Узбекистане международными стандартами по общему правилу психиатрическая помощь может быть им оказана только на добровольной основе. Принудительная госпитализация в психиатрический с