Субъект преступления незаконного распоряжения арестованным имуществом

Аннотация

Калит сўзлар: Ушбу мақолада Ўзбекистон Республикаси Жиноят жиноят, кодексининг 233-моддасида назарда тутилган банд субъект, солинган мулкни қонунга хилоф равишда тасарруф этиш мол-мулкни хатлаш, жиноятини квалификация қилишдаги айрим масалалар гаров, кредит кўриб чиқилган. Жумладан, ушбу жиноят субъектини тўғри аниқлашдаги муаммолар таҳлил қилиниб, жиноятни квалификация қилиш борасида ҳуқуқни қўллаш амалиётини такомиллаштиришга оид таклифлар илгари сурилган. 1Independent applicant, Law Enforcement Academy of the Republic of Uzbekistan, Head of Department, Bureau of Compulsory Enforcement of Kokand under the General Prosecutor's Office of the Republic of Uzbekistan Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 08 (2023) / ISSN 2181-1415 Субъект преступления незаконного распоряжения арестованным имуществом АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В статье рассматриваются некоторые вопросы, преступление, связанные с применением статьи 233 Уголовного субъект, кодекса Республики Узбекистан, касающейся арест имущества, залог, незаконного распоряжения имуществом, которое было кредит. подвергнуто аресту. В частности, анализируются проблемы, связанные с правильным определением субъекта данного преступления. Автор формулирует выводы и предложения по совершенствованию действующей правоприменительной практики в этой области. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 17-моддасига мувофиқ, жиноят содир қилгунга қадар ўн олти ёшга тўлган, ақли расо жисмоний шахслар жиноий жавобгарликка тортилади. Ушбу модданинг иккинчи ва учинчи қисмларида 14 ёшдан ва 18 ёшдан жиноий жавобгарликка тортилиши мумкин бўлган жиноятлар белгиланган бўлиб, ушбу қисмлар таҳлили Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 233- моддаси бўйича жиноят субъекти 16 ёшга тўлган ақли расо жисмоний шахс эканлигини кўрсатади. Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 233-моддаси бўйича шахсни жавобгарликка тортишнинг зарурий шарти сифатида хатланган ёки гаровга қўйилган мулк ишониб топширилган шахс, шунингдек, пул маблағларига банд солинганлигидан хабардор бўлган банк ёки бошқа кредит ташкилоти ходими бўлиши назарда тутилган. А.А.Кирьянов фикрича, “ушбу жиноятнинг субъекти сифатида 16 ёшга тўлган, ақли расо, хатланган ёки рўйхатга олинган мулк сақлаш учун ишониб топширилган жисмоний шахс ҳисобланади. Агар мол-мулкни сақлаш ишониб топширилган шахс, юқорида кўрсатиб ўтилган белгилардан ташқари мансабдорлик белгисига эга бўлса ва қилмиш мансаб ёки хизмат ваколатларидан фойдаланиб содир этилган бўлса, унда қилмиш жиноятлар жами сифатида хатланган ёки гаровдаги мулкка нисбатан ноқонуний хатти-ҳаракатлар содир қилиш ҳамда мансабдорлик жиноятлари сифатида квалификация қилинади” . Д.Ю.Виноградов, “хатланган мулкни сақлаш учун мазкур жиноят бўйича субъекти ёшига етмаган шахсга топширилиши, мол-мулкни хатлашни қонунга хилоф қилади” , деб ҳисоблайди. Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал кодексининг 294-моддасига мувофиқ, хатланган мол-мулк олиб қўйилиб, сақлаш учун фуқароларнинг ўзини ўзи бошқариш органи ёхуд бошқа ташкилот вакилига топширилиши мумкин. Хатланган мол-мулк мулкдорга ёки мол-мулк эгасига, унинг вояга етган оила аъзоларидан бирига ёки бошқа шахсга сақлаб туриш учун қолдирилиб, унга ушбу мол-мулкнинг тўла-тўкис сақланиши учун қонунда назарда тутилган жавобгарлик тушунтирилади ва бу ҳақда ундан тилхат олинади. 157 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 08 (2023) / ISSN 2181-1415 Гаров тўғрисидаги қонуннинг 8-моддасига мувофиқ, “қарздорнинг ўзи ҳам, учинчи шахс ҳам гаровга қўювчи бўлиши мумкин. Ашёнинг мулкдори ашёни гаровга қўювчи бўлиши мумкин, гаровга қўйиладиган ҳуқуқнинг эгаси бўлган шахс ҳуқуқни гаровга қўювчи бўлиши мумкин. Ушбу қонуннинг 9-моддасига мувофиқ, гаров ҳуқуқи гаров тўғрисидаги шартнома тузилган пайтдан ёхуд, башарти шартнома нотариал тасдиқланиши шарт бўлса нотариал тасдиқланган пайтдан, шартнома рўйхатдан ўтказилиши шарт бўлганида эса у рўйхатдан ўтказилган пайтдан бошлаб вужудга келади” . Юқоридагилардан кўриниб турибдики, хатланган мулк шахсга белгиланган тартибда топширилган ёки гаровга қўйилган мулк бўйича уни сақлаш жавобгарлиги унга ўтган вақтда бошлаб, унда мулкни сақлаш мажбурияти юзага келади. Хўш, мол-мулкни сақлаш мажбурияти бўлмаган, аммо ушбу мулкни бегоналаштиришда иштирок этган шахслар ушбу жиноят субъекти ҳисобланадими, уларни жавобгарликка тортиш шартлари қандай бўлиши керак?. Суд ҳукмларини ўрганиш жараёнида банк кредити учун гаров таъминоти сифатида қўйилган кучмас мулкни сотишни расмийлаштирган нотариусларнинг Жиноят кодекси 233-моддаси билан жавобгарликка тортилгани ва ҳукм қилинганлиги ҳолатлари аниқланди. Юқорида кўрсатиб ўтилганидек, нотариус эса, кўрсатиб ўтилган иккала тоифага ҳам кирмайди. Юқоридаги ҳолатда дастлабки тергов органи ва суд нотариусни ЖК 233-моддаси билан айблаб, қонун бузилишига йўл қўймаганми?. Ўзбекистон Республикаси Олий суд Пленумининг 2004 йил 21 майдаги “Жазоларни либераллаштириш тўғрисидаги қонунни иқтисодиё