Некоторые вопросы, касающиеся определения правового статуса цифровых доказательств

Аннотация

Калит сўзлар: Ушбу мақолада рақамли далил тушунчаси илмий- рақамли далил, назарий ва амалий жиҳатдан таҳлил этилган. Хусусан, унда электрон далил, Ўзбекистон Республикасининг қонунчилигида рақамли интернет далили, далилларнинг ҳуқуқий мақомини белгилаш билан боғлиқ компьютер электрон далили, муаммолар, шунингдек бу борадаги миллий ва хорижий рақамли манбалар. тажрибалар ўрганилган. 1 Senior teacher, Department of Criminalistics and Forensics Science, Tashkent State University of Law. E-mail: Bahtiyor1984bsj@mail.ru Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 07 (2023) / ISSN 2181-1415 Мақола рақамли далилларнинг ҳуқуқий мақомини белгилаш борасида амалга оширилган илмий-амалий тадқиқотлар, назариётчи олимлар ҳамда амалиётчи ходимлар фикр-мулоҳазалари асосида тайёрланган. Миллий қонунчилик, тергов ва суд амалиёти, илғор халқаро тажриба ва амалиётлар ўрганилган, уларнинг ютуқ ва камчиликлари муаллифлик хулосалари асосида асослаб берилган. Мақолада соҳада юзага келаётган муаммолар тизимли, ҳуқуқий, илмий-методик жиҳатдан таҳлил этилган, бу юзасидан қонун чиқарувчи ва уни қўлловчи субъектлар учун илмий асосланган таклиф ҳамда тавсиялар ишлаб чиқилган. Некоторые вопросы, касающиеся определения правового статуса цифровых доказательств АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье анализируется понятие цифровых цифровые доказательства, доказательств с научно-теоретической и практической точки электронные зрения. В частности, рассматриваются проблемы, связанные доказательства, с определением правового статуса цифровых доказательств в интернет-доказательства, компьютерные законодательстве Республики Узбекистан, а также электронные национальный и зарубежный опыт в этом отношении. доказательства, Статья подготовлена на основе научно-практических цифровые ресурсы. исследований, мнений теоретиков и практиков по вопросу определения правового статуса цифровых доказательств. Изучены национальное законодательство, следственная и судебная практика, передовой международный опыт и практика, на основе выводов автора обосновываются их достижения и недостатки. В статье проблемы, возникающие в сфере, анализируются с системной, правовой, научно-методической точки зрения, на основе этого разрабатываются научно обоснованные предложения и рекомендации для правотворческих и реализующих субъектов. Технологик ривожланишлар юриспруденция назарияси олдида турли тушунча ва атамалар интеграция қилиш вазифасини қўймоқда. Ушбу атамаларнинг катта қисми рақамли технологиялар соҳасига доир бўлиб, специфик хусусияти туфайли назария ва амалиётда турлича ёндашувларга юзага келтирмоқда. Ана шундай қизғин баҳхс-мунозараларга сабаб бўлаётган атамалардан яна бири, шубҳасиз рақамли далиллар концепциясидир. XX асрнинг 90 йилларидан бошлаб ҳуқуқ назарияси далилларнинг янги турини қабул қилиш билан боғлиқ муаммоларга дуч кела бошлади. Глобал Интернет тармоғи ҳамда компьютерларнинг кашф этилиши қонун ижодкорлиги фаолиятига ҳам бевосита таъсир этди. Натижада, янги турдаги далилларни қабул қилиш ва уларнинг ҳуқуқий мақомини белгилаш билан боғлиқ муаммолар назария ва амалиёт ўртасида қизғин баҳхс-мунозаларга сабаб бўлмоқда. Ўтган даврда 108 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 07 (2023) / ISSN 2181-1415 мазкур далиллар “интернет далили” ёхуд “компьютер далили” сифатида эътироф этилди. Янги турдаги далилларнинг бундай номланиши уларнинг “манба”ларига нисбатан белгиланди, деб ҳисоблаш мумкин. Боиси, мазкур даврда рақамли муҳитдаги ҳар қандай тадқиқотлар (ахборотни яратиш, қайта ишлаш, сақлаш, узатиш ва б.) фақат Интернет тармоғи ёки компьютерлар орқали амалга оширилар эди. Муайян иш юзасидан аҳамиятга эга бўлган рақамли далиллар айнан ушбу манбалардан чиқариб олинган. Бироқ, бугунги кунга келиб мазкур манбаларнинг турлари тобора кенгайиб бормоқда. Хусусан, ижтимоий ҳаётга бир назар ташланса мобил қурилмалар, навигация тизимлари, булутли сервис хизматлари, ўйин приставкалари, смартлар, Iot технологиялари, рақамли ведеокамералари ва бошқа технологиялар кундалик эҳтиёжларни қондиришнинг энг фаол воситаларига айланиб улгурди. Шу боис, далил номини “манба”га кўра белгиланиши мантиқан ноўрин, деб ҳисоблаш мумкин. Ҳозирги вақтда, “электрон далил” ёхуд “рақамли далил” категориялари мамлакатдаги илмий доира вакиллари ўртасида қизғин мунозаларга сабаб бўлмоқда. Бу борада, турли хил қарашлар мавжуд бўлиб, ҳар бир тараф ўз аргументини таклиф этмоқда. Мисол учун, биринчи гуруҳ тарафдорлари электрон далил тушунчасини тўғри деб ҳисоблашади. Бунга асосий аргумент сифатида исбот қилиш жараёнида қисман бўлса-да рақамли далилларнинг “аналоглар”идан фойдаланиш ҳолатлари мавжудлиги кўрсатилмоқда. Бироқ, таъкидлаш жоизки, аналоглар тадқиқоти ҳам рақамли технологиялар ёрдамида амалга оширилади. Унда уларнинг тадқиқот методлари ва воситалари қандай, деган ўринли савол туғилади. Ушбу саволга эса ҳозирча аниқ жавоб берилгани йўқ. Иккинчи гуруҳ тарафдорлари эса, электрон рақамли далил тушунчасини тўғр