Ответственность за должностные преступления по уголовному законодательству Республики Узбекистан и некоторых зарубежных стран: сравнительный анализ

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада айрим хорижий давлатлар жиноят жиноят ҳуқуқи, қонунчилиги таҳлили асосида мансабдорлик жиноятлари- мансабдор шахс, нинг турлари, уларнинг характерли белгилари ҳамда мансабдорлик жавобгарлик масаласи ўрганилган. Бугунги кунда мансаб- жиноятлари, жиноят ҳуқуқи бўйича дорлик жиноятлари давлат бошқарувига, давлат тизимига, хориж тажрибаси, иқтисодиётига қарши қаратилган бўлиб, катта зарар давлат бошқарувига манбаига айланмоқа. Дунё мамлакатларининг жиноий- қарши қаратилган ҳуқуқий статистикаси айрим давлатларда мазкур тоифага жиноятлар, кирувчи жиноятларга самарали кураш олиб борилаёт- коррупция. 1 Employee of the prosecutor’s office of the city of Tashkent. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 07 (2022) / ISSN 2181-1415 ганини, ва жиноятчилик динамикасининг пасайишини кўрсатмоқда. Шу боис, хорижий давлатларнинг жиноят қонунчилигини чуқур таҳлил қилиш орқали мансабдорлик жиноятларини ягона характерли белгиларини аниқлаш ва уларни таҳлил қилиш зарурати мавжуд. Ответственность за должностные преступления по уголовному законодательству Республики Узбекистан и некоторых зарубежных стран: сравнительный анализ АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассматриваются виды должностных уголовное право, преступлений, их характерные признаки и вопрос должностное лицо, ответственности на основе анализа уголовного должностные законодательства некоторых зарубежных стран. преступления, зарубежный опыт Должностные преступления направлены против уголовного правосудия, государственного управления, государственной системы, преступления, экономики, становясь источником большого ущерба на направленные против сегодняшний день. Уголовно-правовая статистика стран государственного мира показывает, что в некоторых государствах ведется управления, коррупция. эффективная борьба с преступлениями данной категориии и вместе с тем динамика преступности снижается. В связи с чем возникает необходимость глубокого анализа, путём определения единых характерных признаков должностных преступлений на основе передового зарубежгного опыта. КИРИШ Ҳозирги кунда бутун дунёда мансабдорлик жиноятларига қарши курашиш чора-тадбирларини кўчайтириш ва уларнинг олдини олишга тизимли ёндашув қилиш, коррупциявий жиноятларга хос хусусий белгиларини аниқ белгилаш каби муаммолар амалга оширалаётган ислоҳатларнинг асосий йўналишларидан бири бўлиб қолмоқда [1]. Коррупциявий характерга эга бўлган мансабдорлик жиноятларнинг тобора ошиб бориши давлат аппаратининг нормал фаолиятига қарши қаратилган ҳар қандай ижтимоий хавфли ҳаракат жамиятнинг равнақига жиддий путур етказади, давлат аппаратига ишончсизликни келтириб чиқаради. Статистик маълумотларга кўра, сўнгги йилларда мамлакатимизда мансаб- дорлик жиноятларининг динамикаси 33% га ошган [2]. МДҲ давлатлари Бош прокурорлари координация кенгашининг берган расмий маълумотига кўра 2019– 2021 йилларда мансабдорлик жиноятлари кўп давлатларда бир ҳил динамикада қолган, айрим давлатларда (Россия, Озарбайжон, Молдова ҳам Ўзбекистонда) ушбу турдаги жиноятлар кўрсаткичи ўсиши кўзатилмоқда [3]. Мазкур ҳолат жиноятчиликка қарши курашишда комплексли ёндашув ва тизимли чора-тадбирларни амалга ошириш, бунда илғор хориж тажрибасини ўрганиш талаби мавжудлигини тақазо этади. Мансабдлорлик жиноятлари ҳар бир давлат жиноят қонунчилигида турлича классификация қилиниши боис, биз биринчи навбатда мансабдор шахс ва у томонидан содир этиладиган жиноятларга асосий ўрғуни беришга ҳаракат қилдик. 55 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 07 (2022) / ISSN 2181-1415 Доктринада постсовет ҳудудидаги давлатларда жиноят ҳуқуқининг кўплаб масалаларига ёндашувларнинг бирлиги сақланиб қолинганига эътибор қаратилди. Шу билан бирга, расмий жиноятлар тизимини қуриш таҳлили уларни жиноий жавобгарликка тортиш ва қонунда расмий жиноятлар таркибининг ҳуқуқий хусусиятларини расмийлаштириш масаласида ягона ёндашув йўқлиги тўғрисида хулоса чиқаришга асос беради. Буни айрим давлатлар расмий жиноят қонунчилигида мавжуд бўлган бобларнинг номларини қиёсий таҳлили аниқ кўрсатиб турибди. Биз таҳлил қилган манбаларнинг ҳеч бирида бир ҳил номланиш кўзга ташланмади. МЕТОДОЛОГИЯ Турли мамлакатларнинг жиноят қонунчилигининг махсус қисмининг ҳар қандай институтини, шу жумладан бир тоифадаги жиноятларни қиёсий ёндашув- нинг элементи сифатида қиёсий таҳлил қилиш тегишли жиноятлар гуруҳининг умумий тушунчасини ва унинг муайян давлат жиноят кодексининг махсус қисми институтлари тизимидаги ўрнини аниқлашни ўз ичига олади. Шундай қилиб, Арманистон жиноят кодексида 29-боб “Давлат хизматига қарши жиноятлар” [4], Литва жиноят кодексида – 33-боб “Давлат хизматига қарши жиноятлар ва жиноий ҳуқуқбузарликлар ва жамоат манфаатлари” [5], Латвия жиноят кодексида – 24-боб “Давлат муассасаларида хизмат қилишда жиноий ҳаракатлар” [6], Молдова жиноят кодексида 15-боб “мансабдор шахслар томонидан содир этилган жиноятлар” [7]. Тожикистон жиноят кодексида 30-боб “Давлат ҳок