Некоторые проблемы, возникающие при применении наказания за хищение и вопросы их устранения

Аннотация

Ключевые слова: Говоря о возможных и возникающих проблемах, Применение отягчающих связанных с применением отягчающих обстоятельств, в обстоятельств, данной статье мы в первую очередь обращаем внимание на общественно опасных необходимость устранения этих проблем путем разработки деяний, лиц, собственных предложений по обеспечению в совершении которых функционирования на основе четких критериев критериев виновен малолетний справедливости и принципов уголовного кодекса и ребенок или психическое Уголовно-процессуального кодекса при назначении расстройство, к лицу, наказания за совершенное здесь преступление., Говоря о находящемуся в беспомощном состоянии, возможных и возникающих проблемах, связанных с тяжелые последствия, применением отягчающих обстоятельств, мы должны, в низкие намерения, первую очередь, выработать здесь свои предложения по индивидуализация. обеспечению функционирования на основе четких критериев критериев справедливости и принципов уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса при назначении наказания за совершенное преступление. Bugungi kunda bir xil jinoyat uchun bir xil jazo chorasini qo‘llash bu jazoni individuallashtirish jarayonining ishlashini istisno qiladi. Shu sababdan ham jinoyat huquqida jazoni yengillashtiruvchi hamda og‘irlashtiruvchi holatlar tushunchalari kiritildi. O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksida jinoyat qonunining qonuniylik, fuqarolarning qonun oldida tengligi, demokratizm, insonparvarlik. odillik, ayb uchun javobgarlik prinsiplari qonunan mustahkamlab qo‘yildi. Og‘irlashtiruvchi holatlarni qo‘llash bilan bog‘liq vujudga kelishi mumkin bo‘lgan hamda vujudga kelayotgan muammolar haqida so‘z yuritar ekanmiz, biz, birinchi navbatda, bu yerda sodir etilgan jinoyat uchun jazo tayinlashda adolat mezonlari hamda Jinoyat kodeksi hamda Jinoyat- protsessual kodeksi prinsiplarining aniq mezonlar asosida ishlashini ta’minlash yuzasidan o‘z takliflarimizni ishlab chiqish orqali ushbu muammolarni bartaraf etishimiz lozim. Birinchidan, homiladorligi aybdorga ayon bo‘lgan ayolga nisbatan jinoyat sodir qilish. Ushbu holatda hech bir muammo bo‘lishi mumkin emas. Chunki onaga qilingan har qanday jinoyat natijasi homilaga salbiy ta’sir qilishi mumkin. To‘g‘ri, ba’zan sodir etilgan jinoyatlar onaga unchalik ta’sir qilmasligi mumkin, masalan, firibgarlik yoki o‘g‘rilik jinoyati sdoir etilganda tan jarohatlari yetkazilmaydi. Lekin uning ijtimoiy xavfliligi shundaki, homilaga ayolning ruhiy o‘zgarishlari ham salbiy ta’sir qiladi. Shu sababdan ham har qanday holatda og‘irlashtiruvchi holat sifatida qaralmog‘i lozim. Yosh bola, qariya yoki ojiz ahvoldagi shaxsga nisbatan jinoyat sodir qilish holatida yosh bolaga nisbatan qilinadigan jinoyatga ushbu holatni inobatga olish bilan bog‘liq muammo uchramaydi. Chunki bu holat aniq ko‘rinib turgan bo‘ladi hamda yosh 6 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2022) / ISSN 2181-1415 bola deb kimlar e’tirof etilishi ham qonunda belgilab qo‘yilgan. Albatta, shaxs bolaning tashqi ko‘rinishi tufayli yanglishgan hollar bundan mustasno. Lekin qariya yoki ojiz ahvoldagi shaxslarni inobatga olishda biroz tushunmovchiliklar uchrab turishi mumkin, masalan, yoshi 58 da va u erkak kishi, hamda 60 yoshli sobiq sport murabbiyiga nisbatan jinoyat sodir etmoqda, Jinoyat kodeksida voyaga yetmaganning yoki homilador ayolning jinoyat sodir etishi yengillashtiruvchi holat sifatida inobatga olinadi, lekin qariyaning jinoyat sodir etishi yengillashtiruvchi holat emas, jazo tayinlashda ham faqat 60 yoshdan o‘tgan erkaklarga ma’lum bir yengilliklar berilgan. Agar yuqoridagi holatni og‘irlash- tiruvchi holat deb oladigan bo‘lsak, jinoyat huquqining insonparvarlik hamda odillik prinsiplariga, albatta, zid bo‘lmaydi, lekin biroz to‘gri kelmasligi mumkin. Shulardan kelib chiqqan holda qarilikni faqat yosh mezoni asosida emas, balki shaxsning jismoniy holatlarini ham inobatga olgan holda belgilanishi to‘g‘ri bo‘ladi, deb hisoblaymiz. Keyingi holat yosh bola yoki ruhiy holati buzilganligi aybdorga ayon bo‘lgan shaxslardan foydalangan holda jinoyat sodir etish. Bunda qonun chiqaruvchi bir jihatini inobatga olmagan, ya’ni “ruhiy holati buzilganligi” darajasi inobatga olinmagan, ya’ni shaxsning ruhiy holati buzilgan bo‘lishi mumkin, lekin uning darajasi yuqori bo‘lmasligi ham mumkin, ya’ni u o‘z harakatlarining mohiyatini anglab yetayotgan bo‘lishi ham mumkin, misol uchun, oddiy stress holati haqida gapiradigan bo‘lsak, ushbu holat ham ruhiy kasalliklardan biri hisoblanadi, lekin uning darajasi yengil. Ya’ni shaxs stress holatida ham o‘z harakatlarining mohiyatini tushunib yetadi. Shu sababdan ham ushbu holatni og‘irlashtiruvchi holat deb olish uchun faqat aqli noraso shaxslardan foydalangan holda sodir etilganda vujudga kelishi kerak, bundan tashqari, alkogolli ichimlikdan yoki psixotrop moddalar ta’sirida kuchli darajada mast shaxsga nisbatan jinoyat sodir qilinganda ojiz ahvoldagi shaxsga nisbatan jinoyat sodir qilish d