К содержанию
CiteXCiteX — научный поиск с источниками
РецензированоRU2023

Доказывание в ходе пересмотра итогового судебного решения по уголовному делу: некоторые аспекты

Антон Лютынский (InScience)

Современные проблемы развития уголовно-процессуального права · 88-92 · 2023

Аннотация

Доказывание в уголовном судопроизводстве представляется имеющим как познавательную, так и логическую сущность. Собранная (познанная) информация об обстоятельствах предмета доказывания в пределах доказывания, используется позже во втором значении термина, в контексте логики и аргументирования решений по делу.

Доказательный фрагмент

«Доказывание в уголовном судопроизводстве представляется имеющим как познавательную, так и логическую сущность.»

Образец извлечения

Демо-превью

Доказывание в уголовном судопроизводстве представляется имеющим как познавательную, так и логическую сущность. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
уголовно-процессуальное решение, жиноят-процессуал қарор, criminal procedure decision, итоговое решение, якуний қарор, final decision, итоговое судебное решение, суднинг якуний қарори, final court decision, промежуточное решение, оралиқ қарор, interim decision, промежуточное судебное решение, оралиқ суд қарори, interim court decision
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники

[4]ЮриспруденцияRUРецензированоОткрытый доступ
Реформирование антикоррупционного законодательства Республики Узбекистан в сфере научной и академической деятельности, преобразование системы обнаружения и предотвращение случаев коррупции на опыте ФРГ и Французской Республики

Междисциплинарный диалог науки и общества в эпоху экологических переменРЕФОРМИРОВАНИЕ АНТИКОРРУПЦИОННОГО, ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ +12026

5
doi.org/10.1080/08989621.2022.2163632\