К содержанию
РецензированоRU2026

Воспроизведение музейных предметов в цифровой среде: Nft и вопросы права

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ · И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА · В. Д. Бурдова · О. Е. Кутафина (Московский государственный юридический университет имени) · ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ (Московский государственный юридический университет имени)

Цифровые технологии и право · 2026

Аннотация

In the context of the development of the information network, the growth of the market for non-fungible tokens, museums are faced with the need to be included in the new reality and use additional ways to popularize their museum collection. One of these methods is the reproduction of museum items in NFT format. In this regard, this article aims to analyze the inclusion of museum institutions in digital integration, the reproduction of museum objects in the digital environment and their legal regulation. In this work, methods of analysis, comparison and generalization are used. It is 6 Цифровые технологии и интеллектуальные права concluded that a museum item in the NFT format is not an intellectual property object, but the result of a digital reproduction of a museum item can be considered within the framework of intellectual property law. The results of this study can be used to conduct further scientific research on this and related issues, including as a theoretical basis for studying the problems of legal regulation of transactions with digital works of art from museum collections. Keywords: NFT, Non-fungible Token, Token, Tokenization, Blockchain, Intellectual property, Copyright, Digital law, Cryptocurrency, Museum law, Reproduction of a work of art, Art law, Public domain Прежде чем рассматривать роль музея в цифровой среде, необходимо обра- титься непосредственно к определению понятия музея. Во внеочередной генеральной ассамблее Международного совета музеев (International Council of Museums – ICOM) в 2022 г. на открытом голосовании было принято новое определение музея как некоммерческой, постоянно действующей организации на службе обществу, которая исследует, собирает, сохраняет, интер- претирует и демонстрирует материальное и нематериальное наследие. Обладая признаками открытости, доступности и инклюзивности, музеи способствуют раз- нообразию и устойчивости [7]. Российский законодатель также относит музей к некоммерческому учрежде- нию культуры, созданному собственником для хранения, изучения и публичного представления музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации, а также для достижения иных целей, определенных законом [7]. Таким образом, музей по своей сути является некоммерческой институцией, ориентированной, в первую очередь, на социокультурные цели. Помимо законодательного наделения музеев специальными правами в об- ласти регулирования использования изображений музейных предметов в рамках развития своей просветительско-образовательной деятельности, а также привле- чения дополнительных источников дохода музей может популяризировать свою музейную коллекцию через цифровизацию музейных предметов. Итогом такой цифровизации будет являться либо результат воспроизведения музейного предмета как объекта интеллектуальной собственности для коммерче- ского использования, либо токенизация цифрового произведения, которая сопро- вождается как простым воспроизведением изображения, так и созданием произво- дного произведения в виде арт-объекта. Основная задача музейной организации сохранить культурную функцию и привлечь дополнительный источник дохода, установив баланс между своей мис- сией и запросами пользователей. Музей выступает в роли собственника музейного предмета – культурной ценности, качество либо особые признаки которой делают необходимым для об- щества ее сохранение, изучение и публичное представление, устанавливая специ- альный правовой режим для таких объектов [4], в том числе осуществляя их по- следующую токенизацию. 7 Цифровые технологии и интеллектуальные права Токенизация представляет собой процесс перевода прав на материальные ценности в токены, т. е. создание цифровых аналогов реальных вещей для повы- шения защищенности данных объектов при их обращении в сегменте онлайн- рынка [5]. Для оцифровки музейных предметов в силу особенностей индиви дуально- определенного характера и уникальности экземпляра используются невзаимозаме- няемые токены (Non-Fungible Token, NFT), хранящиеся в системе распределенно- го реестра. Такие токены обладают свойствами исключительности, дефицитности конкретного токена и неделимости [14]. На сегодняшний день в России отсутствует специальное правовое регулиро- вание рынка NFT. Однако предпринимаются попытки законодательного регули- рования. Так, в Государственную Думу внесен на рассмотрение законопроект, где предлагают внести в ст. 1225 ГК РФ NFT в качестве результата интеллектуальной деятельности [6]. Вместе с тем NFT представляет собой сертификат уникальности цифрового объекта, который состоит из кода и автоматически генерируется системой. Тем самым отсутствует творческий характер деятельности при его создании. NFT рас- сматривается как техническое средство, позволяющее облечь объект интеллекту- альной собственности в форму токена [12]. Отсутствие прямых запретов позволяет музеям на правах собственника со- вершать подобные сделки с цифровыми произведениями искусства в рамках дого- ворных конструкций. Так, одним из пе

Доказательный фрагмент

«In the context of the development of the information network, the growth of the market for non-fungible tokens, museums are faced with the need to be included in the new reality and use additional ways to popularize t…»

Образец извлечения

Демо-превью

In the context of the development of the information network, the growth of the market for non-fungible tokens, museums are faced with the need to be included in the new reality and use additional ways to popularize t… Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
NFT, Non-fungible Token, Token, Tokenization, Blockchain, mualliflik huquqi, Intellectual property, san'at huquqi, art law, Museum law, blokcheyn, Public domain, Reproduction of a work of art, невзаимозаменяемый токен, san'at asarlarini takrorlash, музейное право, цифровое право, Cryptocurrency, блокчейн, авторское право, muzey huquqlari, токены, o'zgarmas token, криптовалюта, raqamli huquqlar, tokenizatsiya, Non-fungible Token, общественное достояние, Copyright, kriptovalyuta, tokenlar, Digital law, intellektual mulk, jamoat mulki, воспроизведение произведения искусства, интеллектуальная собственность, токенизация
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники

[4]ЮриспруденцияRUРецензированоОткрытый доступ