Нормативизм vs тотальная автономия:   есть ли место правовой регуляции   в контексте метамиров?

Аннотация

Within the framework of this article, the authors attempt to comprehensively comprehend the essential content of the category of metaverses, as well as the actual state of the mechanism of normative legal regulation of relations mediated by digital form, in order to develop a qualitative balance between their self-regulation and the inevitable penetration of elements of normative prescriptions into such. Based on the prerequisites found in the current national and international law, an effective attempt has been made to formulate and substantiate the subject and object of a new legal phenomenon – the law of the metaverses, its substantive and institutional division. Keywords: law, ethics, virtual reality, metaverse, normativism, legal autonomy В основе непрерывного течения истории, ее неумолимого движения вперед лежит технический прогресс. Именно такое значение придает ему Карл Маркс в своем учении о научно-техническом прогрессе [приводится по 15. С. 847]. Действительно, ускоряясь, приобретая новые формы и качества, изменяя внешний облик, без изменения сущности, научно-технический прогресс стал мощным фактором изменений, происходящих в социуме. Это обуславливает спра- ведливость тезиса: на различных этапах своего развития общество, помещенное в сферу негативных явлений, вызванных им самим или объективными процессами, вынуждено считаться с той инновационно-технологической средой, которое им же и создано. Впоследствии эта среда становится некой «лакмусовой бумажкой» эпо- хи, тем спектром, в котором указанное общество пребывает в данное время. Как известно, у каждой медали две стороны. Думается, что указанное по- ложение справедливо для любого технологического «новшества». Очевидно, не оспорим тот факт, что так или иначе даже самая безобидная технологическая ин- новация может быть применена как во благо, так и во зло для социального мироу- стройства. Лекарство отличается от яда только количественной характеристикой. Так и здесь: явное перенасыщение действительности различными технологиями несет собой риск превращения таковых из дара в такое нечто, что может быть использовано с вредоносными для общества целями, особенно в ситуации отсут- ствия адекватных и релевантных как времени, так и самой технологии регулятор- ных и предиктивных мер. В рамках настоящей статьи наше внимание будет сконцентрировано на во- просе нормативной правовой регуляции отношений, опосредованных тенденцией 396 Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) неумолимого развития феномена виртуальной метафизической реальности (так называемых метавселенных). Актуальность темы не вызывает сомнений, ведь на сегодняшний день, несмотря на уже довольно длительный промежуток своего существования, ни одна из действующих правовых систем не предоставила дей- ственного механизма регуляции указанной, относительно инновационной сферы общественной жизни, а в научной среде до сих пор не утвердилось однозначного мнения о том, какую позицию должно занять в этом вопросе право: приспособить- ся и, активно вмешавшись, облачить исследуемые социальные связи в правовую форму или отстраниться, уйти в стороны, уступив место саморегуляции. Здесь, на наш взгляд, важно отметить: развитие глобальной сети Интернет, обусловившее возникновение механизма, обеспечивающего возможность одно- временного взаимодействия множества пользователей в рамках единого простран- ства, созданного на основе специального цифрового алгоритма, в совокупности с усовершенствованием самой компьютерной технологии, создало благоприятную почву для проникновения идей и механизмов виртуальной реальности в больший спектр социальных связей и общественных отношений. Фактически указанное на сегодняшний день привело к тому, что человечество находится в той красной точке, когда цифровой мир, являясь трехмерной копией реальной нормальности, которой уже не уместиться в узких рамках, имеющихся у человечества высокотехнологичных устройств, вырывается за эти узкие рам- ки и начинает свое активное смешение с миром физическим, стирая имеющиеся раньше между ними границы, что не может не сказываться на развитии важней- ших социальных институтов: семьи, государства, права, экономики, образования и ряда других. Вследствие этого, то, что еще недавно рядом экспертов скептиче- ски именовалось очередной финансовой пирамидой, с развитием блокчейн-тех- нологий, криптовалют, NFT, больших данных, технологий VR и других, вплоть до интеграции нейросетей мозга и микропроцессоров, вживления микрочипов для прямого подключения человека, сегодня становится все более незаменимым и де- фицитным, выступая релевантной времени формой опосредования разнообраз- ных экономических процессов. Так, в цифровую реальность уже перенесены следующие возможности: полу- чение образо