К содержанию
РецензированоRU2014

Проблема цифровых (электронных) доказательств   в гражданском процессе

Д. А. Лужков · В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (Государственный институт экономики, финансов, права и технологий)

Цифровые технологии и право · 2014

Аннотация

The article deals with the actual problems that have developed in judicial practice, caused by the widespread use of electronic documents and information systems in civil circulation. Currently, participants in civil circulation are increasingly sending proposals, demands, claims to their counterparties not by mail, but to an email address, through a “personal account”, in “technical support” chats, by calling “hot lines”, to an email address mail. In this regard, it is necessary to comprehensively study and determine the place of digital (electronic) evidence in the process of proving, 201 Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) and in the future, it is possible to separate them into a separate category of forensic evidence, which will make it possible to establish in the current procedural legislation the procedure for their provision in the trial. Keywords: law, procedural law, process of proof, judicial evidence, digital technologies, digital evidence, electronic evidence Доказательства необходимы для вынесения судом правосудного и обосно- ванного решения по делу, вне зависимости от того, к какой юрисдикции относится судебное разбирательство. Развитие цифровых технологий в последнее время по- зволило применять в современном судопроизводстве новые виды доказательств, которые не использовались еще совсем недавно [5–7]. В связи с этим назрела необходимость изучения и определения места цифровых (электронных) доказа- тельств в процессе доказывания. Цифровые доказательства стали неотъемлемой частью современного обще- ства, где все оставляют следы своей деятельности в Интернете. Однако использо- вание на практике таких доказательств в гражданском процессе возможно только при определенных условиях. Одним из главных препятствий является недостаточность регулирования в данной области; законодательство не всегда адекватно реагирует на новые тех- нологические решения, и отсутствуют четкие правила о возможности принятия цифровых доказательств в качестве основы дела. Еще одной проблемой является техническая сложность анализа и исследования цифровых доказательств. Часто возникает необходимость проведения специальной экспертизы, которая также становится объектом обсуждения и сомнения сторон. Наконец, третьей проблемой является защита цифровых доказательств от под- делки. Современным технологиям ничего не стоит подделать медиа-файлы, изме- нить дату создания документа или наложить эффекты на фотографии. Помимо это- го, вопрос о качестве доказательств также требует внимания: устаревшие или слабо защищенные технологии могут привести к потере или изменению информации. Однако, несмотря на все проблемы, цифровые доказательства имеют все большее значение в гражданском процессе. Необходимость быстрого и точного сбора информации заставляет стороны использовать именно такие доказатель- ства, также они могут увеличить объем доказательств и повысить их точность. Актуальность использования цифровых (электронных) доказательств обу- словливается широким использованием электронных документов и информаци- онных систем в гражданском обороте. На данный момент понятий «электронное доказательство», «цифровое дока- зательство» в нормативных правовых актах Российской Федерации не существует. Между тем в юридической литературе есть определение рассматриваемого поня- тия: под электронным доказательством понимается информация, полученная с по- мощью компьютерных средств и имеющая значение для дела [2. С. 197]. Также электронное доказательство может быть определено как новый вид доказательств, который позволяет установить истинность юридических фактов в процессе [4. С. 28]. 202 Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) На основании вышеуказанных определений может быть непосредствен- но сформирован подход к изучению электронных (цифровых) доказательств как совокупности сведений, зафиксированных на цифровом носителе информа- ции и позволяющих установить подлежащие доказыванию обстоятельства рас- сматриваемого судом гражданского дела. В настоящее время законодательство относит электронные доказательства, согласно ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам. Между тем такое определение электронных доказательств не может считать- ся исчерпывающим. Основным признаком письменного доказательства является его фиксация на бумажном носителе. А электронный документ может как обла- дать такой фиксацией (электронный образ документа), так и не быть зафиксиро- ванным указанным способом. При этом электронные (цифро

Доказательный фрагмент

«The article deals with the actual problems that have developed in judicial practice, caused by the widespread use of electronic documents and information systems in civil circulation.»

Образец извлечения

Демо-превью

The article deals with the actual problems that have developed in judicial practice, caused by the widespread use of electronic documents and information systems in civil circulation. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Просмотров
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
law, procedural law, process of proof, judicial evidence, digital, process of proof, процессуальное законодательство, protsessual qonunchilik, qonun, sud dalillari, electronic evidence, judicial evidence, право, digital technologies, procedural law, isbotlash jarayoni, digital evidence, судебные доказательства, raqamli dalillar, цифровые технологии, elektron dalillar, raqamli texnologiyalar, процесс доказывания, цифровые доказательства, электронные доказательства
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники

[4]ЮриспруденцияRUРецензированоОткрытый доступ