Цифровые технологии в арбитражном процессе

Аннотация

The modern judicial system is rapidly developing and the use of digital technologies does not bypass it. In this article, the author examines the issues of maintaining the availability of arbitration proceedings in the era of digitalization, as well as changes in legislation regarding the execution of judicial acts in electronic form. Keywords: law, digital technologies, arbitration process, electronic court proceedings, information Согласно части 5 статьи 15 АПК РФ, судебный акт, за исключением акта, со- держащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую за- коном тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей уси- ленной квалифицированной электронной подписью [1. С. 3012]. Данная норма создает перспективы для ускорения процесса исполнения су- дебных актов, а также в теории обеспечивает повышенную эффективность рабо- ты судебной системы в целом. Норма также несет в себе спорный характер относительно доступности по- добного типа судебного разбирательства. Как правило, судебная система и доступ к правосудию должны быть доступны для всех без исключения граждан и юри- дических лиц, вне зависимости от их просвещенности в системе цифровых тех- нологий. Если выдвигать эту теорию как возможную проблему, то решением ее может послужить разработка необходимых механизмов, которые будут работать на создание тех самых благоприятных условий для общей доступности цифрового электронного судопроизводства. Во-первых, стоит сказать о необходимости обеспечения всеобщего доступа к судебной информации и электронным ресурсам, таким как электронные базы данных судебных актов и специализированные онлайн-платформы для подачи и получения судебных документов. Во-вторых, автор говорит о немаловажно- сти предоставления юридических консультаций и помощи в работе с системой 86 Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) цифрового судопроизводства. Разработка специализированных онлайн-платформ и порталов, возможность проведения онлайн-консультаций для граждан и юриди- ческих лиц также необходимы в данном случае. Соответственно, главной задачей выступает разработка специальной про- граммы обучения для юристов, судей и в целом работников судебной системы по грамотной и корректной работе с цифровым судопроизводством. С использованием инновационных технологий в судопроизводстве для нас откры ваются новые возможности для более эффективного и ускоренного процес- са исполнения судебных актов. В настоящее время электронная подпись играет важную роль в сфере цифрового правосудия. Определение понятия «электронная подпись» закреплено в Федеральном законе «Об электронной подписи» [7. С. 2036] и означает информацию в электрон- ной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (под- писываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Важно соблюдать принцип, закрепленный в части 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации [2. С. 8], согласно которому правосудие (будь то цифро- вое или с использованием бумажных документов) осуществляется исключительно судом. С 1 января 2017 г. вступил в силу Федеральный закон, расширяющий пере- чень действий, которые арбитражные суды могут совершать в электронном виде [8. С. 38–89]. Изначально цифровые технологии были применены для обращения граждан и юридических лиц в суды, а также для извещения участников судопроизводства. Пленум Верховного Суда Российской Федерации провел детальный анализ терминологии, применяемой в сфере электронного документооборота, предостав- ляя важные пояснения по этому вопросу. Так, «электронный документ» означает документ, созданный в электронной форме без предварительного бумажного но- сителя [4. С. 1]. Внедрение электронного исполнения судебных актов в России имеет ряд преимуществ. Прежде всего, это значительно сокращает временные затраты на передачу и доставку документов, что способствует более быстрому и эффектив- ному исполнению судебных решений. Электронное исполнение позволяет избе- жать потери и искажения информации, поскольку электронные документы могут быть сохранены и переданы без изменений. Это также способствует повышению прозрачности и надежности процесса исполнения судебных актов. Необходимо обеспечить исполнение судебных актов в электронной форме только в том случае, если они не содержат сведений, составляющих государствен- ную тайну или иную охраняемую законом тайну. Это гарантирует защиту конфи- денциальной информации и обеспечивает соблюдение соответствующих право- вых норм. В Российской Федерации первым шагом к информатизации стало приня- тие Концепции информационной политики судебно