Моделирование тенденции развития промышленности (на примере Республики Узбекистан)

Аннотация

Актуальность и необходимость темы диссертации. Согласно данным Всемирной статистики (UNIDO), большинство экономических достижений в развивающихся и новых индустриальных государствах обусловлено глубокими структурными преобразованиями в промышленности, особенно в обрабатывающей отрасли. В частности, 44,6 процентов добавленной стоимости в мировой обрабатывающей отрасли промышленности и 34,6 процентов экспортируемых товаров приходится на эти страны1. На основе проведенных исследований стало очевидным, что отрасли промышленности играют важную роль в создании рабочих мест. Так, создание единого рабочего места лишь в обрабатывающей отрасли промышленности приводит к образованию двух-трёх рабочих мест в других отраслях. Сегодня развитие промышленности играет важную роль в экономике нашей страны. В частности, 25,7 процентов от общей добавленной стоимости ВВП республики, 13,6 процентов от общей занятости в экономике и 39,4 процента от общего объёма инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности приходятся на ее долю3. В современных экономических условиях такие задачи, как усиление конкурентности национальной экономики, непрерывное техническое и технологическое обновление производства, осуществление глубоких структурных преобразований в экономике, последовательное продолжение модернизации и диверсификации отраслей промышленности становятся актуальными в экономической политике страны, ее роль возрастает при реализации этих и других задач в то время, как отмечается радикальное усиление конкуренции на мировом рынке. В частности, в Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан на 2017-2021 годы определены важнейшие задачи по дальнейшей модернизации и диверсификации промышленности путём перехода на качественно новый этап, направленный на ускоренное развитие производства готовой продукции с высокой добавленной стоимостью на основе увеличения доли промышленности, высокотехнологичных обрабатывающих отраслей и, прежде всего, глубокой переработки местных сырьевых ресурсов в структуре национальной экономики4. Эффективное выполнение этих задач требует тщательного анализа тенденций в промышленности страны, количественного исследования факторов, влияющих на ее устойчивое развитие, а также разработки научных и практических рекомендаций. В настоящее время в тенденции развития мировой промышленности приоритетными становятся такие задачи, как развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, снижение ее энергоемкости, обеспечение стабильного роста занятости в мире с использованием мощностей обрабатывающих отраслей и расширение мировой экспортной структуры за счет производства высокотехнологичных «экологических продуктов». Исходя из этих аспектов, одной из актуальных проблем сегодняшнего дня становится проведение в нашей стране глубоких исследований в этой области. Осуществлению задач, определённых в Постановлении Президента Республики Узбекистан №ПП-2298 «О Программе локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на 2015-2019 годы» от 11 февраля 2015 года, Указе Президента Республики Узбекистан №УП-4707 «О Программе мер по обеспечению структурных преобразований, модернизации и диверсификации производства на 2015-2019 годы» от 4 марта 2015 года и «В стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах», принятой, согласно Указу Президента Республики Узбекистан №УП-4947 от 7 февраля 2017 года, в значительной мере могут послужить результаты данного исследования. Целью исследования является разработка научных предложений и практических рекомендаций по обеспечению будущего устойчивого развития промышленности республики путем моделирования тенденций ее отраслей. Научная новизна исследования заключается в следующем: разработаны методические подходы моделирования тенденции развития отраслей промышленности на основе динамичности, структурности, причинно-последственных и иных особенностей, а также обобщения процессов ее многомерного развития; усовершенствован метод «косинус-коэффициента» при интегральной оценке количественных изменений в структуре промышленности, а также разработана многофакторная эмпирическая модель, структурно установленная на основе рекурсивных уравнений прогнозирования тенденции развития промышленного производства; усовершенствован метод статистической оценки процессов многофакторного развития промышленности на территориях республики, а также интегральной оценки классификации развития показателей территориальной промышленности в стране; разработаны предложения по устранению диспропорций на производстве в территориальной структуре направленные на оптимальность отраслевой доли в технологической структуре производства с целью пропорционального развития промышленности республики. Заключение В результате исследований были сделаны следующие выводы: 1. На основе проведённых исследований было подтверждено, что развитие промышленного сектора является основным фактором экономического роста. В частности, было установлено, что ежегодные темпы роста ВДСП лишь на один процент позволят увеличить годовой рост ВВП на дополнительные 1,02 процента. 2. Годовые темпы роста промышленного производства в стране характеризуются высокими темпами ежегодного прироста населения. Кривая эмпирического распределения тенденции развития промышленного производства отличается непосредственной близостью к закону Пуассона. 3. Анализ показал, что, хотя уровень индустриализации в большинстве регионов нашей республики растёт, однако доля сырьевых товаров остаётся сравнительно высокой в промышленном производстве с крупным производственным потенциалом (это, в частности, Навои и Кашкадарья). Вот почему желательно развивать обрабатывающую отрасль промышленности в данных регионах и эффективно ее размещать в областных районах. Помимо этого, развитие промышленности лишь на основе роста объёма валовой продукции может привести к одностороннему подходу в определении перспективного направления региона, его промышленного потенциала, к методологически целесообразному прогнозированию добавленной стоимости промышленного производства, а не только валового промышленного продукта. 4. При оценке структуры промышленной отрасли крайне важно определить характер формирования доли секторов в этой структуре, формирование же оптимальной пропорциональности между секторами является ключевой предпосылкой эффективной структурной политики в отраслях. Результаты анализа также показали, что изменения в отраслевой структуре промышленного производства в период 2000-2016 годов свидетельствуют о том, что средний уровень структурных преобразований в отраслях составляет 13,97 процента. Многие годы значительная доля, сформированная в структуре промышленности, приходилась на долю секторов лёгкой промышленности и продовольственной отрасли. Исходя из этого, сделан вывод о необходимости сосредоточить особое внимание на изменения в структуре промышленного производства республики за счёт высокотехнологичных отраслей промышленности и увеличения их доли в промышленной политике. 5. Согласно результатам исследования, существует положительная корреляция между темпами роста ВДСП и темпами роста производительности труда. На основе этого было установлено, что темпы роста добавленной стоимости в отраслях лишь на один процент могут привести к дополнительному увеличению темпов роста на 1,05 процента производительности труда в данных отраслях. Результаты эконометрического моделирования объёма промышленного производства показали, что увеличение объёма инвестиций в основной капитал лишь на один процент в отраслях может привести к дополнительному увеличению производства на 0,98 процента. Учитывая сырьевую базу и дешёвую рабочую силу в стране, сегодня необходимо активно привлекать инвестиции и эффективно их распространять в республике и регионах с целью устойчивого развития производства. 6. На основе проведенного исследования была выявлена склонность территориальной промышленности к развитию дифференцированных групп. Так, согласно этому, в период 2006-2015 годов определена такая склонность в городе Ташкенте и Ташкентской области со стопроцентной вероятностью, Андижанской области к развитию группы с вероятностью 33 процента, Андижанской области - 67 процентов, Навоийской и Ферганской областей к развитию группы s: - со стопроцентной вероятностью, остальные же территории к развитию группы .$■; также со стопроцентной вероятностью. В настоящее время целесообразно уделять пристальное внимание абсолютным и относительным преимуществам регионов для достижения устойчивого и пропорционального развития промышленного производства, разработать «промышленный паспорт» для каждой территории. 7. Согласно проведенным прогнозам, к 2020 году ожидается рост объёма промышленного производства в 1,7 раза за счёт поддержки сегодняшней тенденции роста промышленности. В перспективе целесообразно обратить внимание на инновационный фактор устойчивого развития промышленности и ее отраслей в республике. Для развития и создания промышленности на основе инноваций необходимо, прежде всего, стимулировать спрос на инновационные продукты и услуги, а также активизировать факторы, способствующие развитию высокотехнологичных отраслей. Ряд проведенных исследований также показал, что общая эффективность производственных факторов, «инновационного фактора» на производстве, увеличение доли затрат на развитие научно-технического потенциала, рост доли занятости в отраслях, требующих знаний, можно осуществить за счёт стимулирования импорта передовых зарубежных технологий, высококвалифицированного персонала, инновационных разработок и увеличения предложений иностранных специалистов в отраслях промышленности.