Актуальность существования параллельного импорта в зарубежных странах, на примере ЕС, США и Японии

Аннотация

Ключевые слова: В статье рассматриваются актуальные вопросы, параллельный импорт, связанные с параллельным импортом как инструментом правообладатель, международной торговли и средством повышения товарный знак, доступности товаров. Параллельный импорт патент, авторские права, подразумевает ввоз оригинальной продукции без согласия лекарственные средства, правообладателя, что вызывает множество правовых медицинские товары, вопросов в сфере защиты интеллектуальной собственности, доктрина «исчерпания конкуренции и прав потребителей. Анализируется прав», правовое регулирование параллельного импорта в странах, потребительская защита. таких как Европейский Союз, США и Япония. Особое внимание уделяется ключевым аспектам, влияющим на правовой статус параллельного импорта: принципу исчерпания прав, защите товарных знаков и патентов, а также контролю качества продукции. Также рассматриваются особенности правоприменительной практики и ограничения, действующие в отдельных отраслях. На сегодняшний день одним из самых «молодых» понятий в области импорта является «параллельный импорт». Параллельный импорт – это ввоз оригинальной продукции от правообладателя на территорию другого государства без специального разрешения на это самого правообладателя, поскольку такое перемещение осуществляется не через прямых импортеров, а через другие каналы перевозки и сбыта [9, C. 42]. Очевидно, что вопросы параллельного импорта находятся на стыке между интересами бизнеса, потребителей и государств. Международная ассоциация правообладателей товарных знаков (International Trademark Association) определяет параллельный импорт как ввоз товаров, маркированных товарным знаком, на рынок конкретного государства без согласия правообладателя на их продажу в данной стране [6]. Чаще всего параллельный импорт осуществляется из страны, где цена у товара ниже, и ввозят в страну, где стоимость аналогичного товара выше. Товары, поставляемые таким способом, называют «серыми», но не «контрафактными», потому что у соответствующих лиц есть лицензии, на товары имеются сертификаты качества, они проходят таможенную очистку [9, C. 42]. Законы и политика по параллельному импорту различаются от страны к стране. Некоторые страны могут запрещать или ограничивать параллельный импорт в определенных отраслях или для конкретных товаров. Однако, в 122 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 10 (2024) / ISSN 2181-1415 большинстве стран параллельный импорт допускается в различной степени. Параллельный импорт как инструмент развития международной торговли и повышения доступности товаров в разных странах, а также в каком-то смысле инструмент международной конкуренции порождает целый ряд правовых вопросов, от решения которых зависит стабильность торговых отношений, доступность товаров на рынках разных государств, соблюдение интеллектуальных прав правообладателей [7, C. 56-67]. Примеры стран, где существуют некоторые ограничения на параллельный импорт, включают некоторые страны Европейского союза, США, Японию и др. Однако даже в этих странах законы и правила могут различаться в зависимости от отрасли. Важно уточнить конкретные нормативные акты и положения для каждой страны, чтобы понять, какие ограничения существуют в отношении параллельного импорта в данной юрисдикции. В Европейском Союзе (ЕС) параллельный импорт в основном разрешен благодаря принципу свободного перемещения товаров в рамках единого рынка [12, 91]. В ЕС региональный принцип исчерпания прав первоначально был закреплен в Директиве от 21.12.1988 № 89/14/ЕЕС о сближении законодательств государств- членов о товарных знаках, а в дальнейшем в Директиве Европейского парламента и Совета ЕС от 22.10.2008 № 2008/95/ ЕС и Директиве от 16.12.2015 № 2015/2436. Соглашением о Европейской экономической зоне от 01.01.1994 региональный принцип исчерпания прав, применяемый в ЕС, был распространен на страны Европейской экономической зоны. В эту зону, помимо государств-членов ЕС, вошли Норвегия, Исландия и Лихтенштейн [11, С. 103-109]. Однако существуют некоторые ограничения и правила, которые регулируют этот процесс. Вот основные аспекты: 1. Принцип исчерпания прав. В ЕС действует принцип «регионального исчерпания прав». Это означает, что если товар был законно продан на территории ЕС, то права интеллектуальной собственности на этот товар считаются исчерпанными, и владелец товарного знака не может запрещать его дальнейшую продажу или импорт в рамках ЕС. Однако, если товар был введен в оборот за пределами ЕС, параллельный импорт таких товаров может быть запрещен владельцем товарного знака, если у него есть правовая защита на территории ЕС. 2. Товарные знаки. Владелец товарного знака может запрещать параллельный импорт товаров, которые были произведены и проданы за пределами ЕС, если эти товары существенно отличаются от тех, что продаются на рынке ЕС, или если есть риск нанесения ущерба репутации бренда. 3. Патенты. Если товар защищен патентом в одной из стран ЕС, владелец патента может