Дисциплинарная ответственность судьи в Республике Узбекистан

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада Ўзбекистон Республикасида судьяларнинг интизомий судьяларни интизомий жавобгарликка тортиш, юридик жавобгарлиги, жавобгарликнинг бир тури сифатидаги аҳамияти, юридик жавобгарлик, Ўзбекистон Республикаси қонунчилигида судьяларни махсус субъект, судьяларнинг интизомий интизомий жавобгарликка тортиш механизми қай жавобгарлиги таркиби, даражада белгиланганлиги, судьялар интизомий судьяларнинг жавобгарлигининг бошқа юридик жавобгарлик мустақиллиги, турларидан фарқли ва ўхшаш жиҳатлари, судьяларнинг огоҳлантириш. 1 Legal Department of National Bank of Uzbekistan Chief Legal Adviser for the Protection of the Bank’s Legitimate Interests in Court and Other Bodies. E-mail: temur_karimov_1994@mail.ru Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 4 № 1 (2023) / ISSN 2181-1415 интизомий жавобгарлиги асослари, таркиби ва белгилари ёритилган. Муаллиф томонидан Ўзбекистон ва хорижий олимларнинг судьяларни интизомий жавобгарликка тортишга оид фикр-мулоҳазалари таҳлил қилиниб, илмий мунозарага киришилган. Жумладан, Ўзбекистон Республикасида судьяларни интизомий жавобгарликка тортишдаги айрим муаммолар атрофлича таҳлил қилиниб, илмий-назарий хулосаларга келинган. Дисциплинарная ответственность судьи в Республике Узбекистан АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассматривается важная роль юридическая юридической ответственности судьи в Республике ответственность судьи, Узбекистан, в какой степени механизм привлечения судей юридическая к дисциплинарной ответственности определен в ответственность, специальный субъект, законодательстве Республики Узбекистан, отличительные состав юридической и сходные аспекты дисциплинарной ответственности ответственности судьи, судей от других видов юридической ответственности, а независимость судей, также выделены основы, состав и признаки предупреждение. дисциплинарной ответственности судьи. Автор в данной статье проанализировал мнения узбекских и зарубежных ученых о привлечении судей к дисциплинарной ответственности и вступил в научную дискуссию. В частности, были подробно проанализированы некоторые проблемы привлечения судей к дисциплинарной ответственности в Республике Узбекистан и сделаны научно-теоретические выводы. Сўнгги йилларда суд-ҳуқуқ тизимини ривожлантириш, жисмоний ва юридик шахсларнинг ҳуқуқ ва манфаатларини одил судлов йўли билан ишончли кафолатлаш ва суд ҳокимиятида судьялар ролини ошириш борасида бир қатор чора-тадбирлар амалга оширилди. Албатта бу ўзгаришлар суд амалиётида ўз натижасини кўрсатди. Жумладан, ноҳақ айбланган 2,3 мингга яқин киши оқланди, адашиб жиноят йўлига кириб қолганлиги сабабли озодликдан маҳрум қилиш жазосига ҳукм қилиниши мумкин бўлган 3,5 мингдан ортиқ ёшлар ва хотин-қизларга маҳалла ва жамоатчилик кафилликлари асосида енгилроқ жазолар тайинланиб, ўз оилалари бағрида қолдирилди, инсон ҳуқуқларини қўпол тарзда бузган 60 нафар ҳуқуқ-тартибот органи ходимлари жиноий жавобгарликка тортилди [1]. Ўзбекистон Республикасида судьялик мақомига эга бўлиш ўз ўрнида ўта оғир масъулият ва жавобгарлик юкланган шарафли лавозимлардан бири ҳисобланади. Албатта, Ўзбекистон Республикасида судьялик лавозимига номзодларни танлаш, тайёрлаш судьяларнинг малакасини ошириш ҳамда судьялик лавозимидан озод этишга доир қонунчиликда белгиланган тартиб ва талаблар, шунингдек, ушбу жараённинг амалда ишлаш механизми мамлакатимизда судларнинг қонуний, одил ва сифатли фаолият юритишига узвий боғлиқдир [2]. 37 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 4 № 1 (2023) / ISSN 2181-1415 Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 106-моддасига кўра, Ўзбекистон Республикасида суд ҳокимияти қонун чиқарувчи ва ижро этувчи ҳокимиятлардан, сиёсий партиялардан, бошқа жамоат бирлашмаларидан мустақил ҳолда иш юритиши белгиланган [3]. Шу сабабдан ҳам Ўзбекистон Республикаси Конституцияси ва бошқа қонун нормалари билан судларга Ўзбекистон Республикаси номидан қарорлар қабул қилиш ва бошқа ҳеч бир давлат органида мавжуд бўлмаган ҳуқуқ ва ваколатлар суд ҳокимиятига ишониб топширилган. Ушбу ҳуқуқ ва ваколатлардан виждонан фойдаланиш, одил судловни амалга оширишда қонунийликнинг бузилиши, жамият манфаатларига зарар етиши, масъулиятсизлик ва ўзбошимчаликнинг олдини олиш ҳамда судьяларнинг мустақиллигини таъминлаш ўртасидаги ўзаро мувозанатни таъминловчи асосий механизмлардан бири бу судьяларнинг жавобгарлиги, жумладан, судьяларнинг интизомий жавобгарлиги ҳисобланади [4]. Бир вақтнинг ўзида судьяларнинг мустақиллигини таъминлаш ва уларни интизомий жавобгарликка тортиш осон иш эмас [5. Б. 117]. Судьяларни интизомий жавобгарликка тортиш масаласи ўта қийин ва мураккаб масала ҳисобланиб, уларни интизомий жавобгарликка тортиш механизми ўз меъёридан кўра таъсирчан ишлаб кетиши бевосита судьяларнинг мустақиллигига ўз таъсирини ўтказиши мумкин. Бу эса одил судловни амалга ошираётган судьянинг низоларни ўз ички ишончи ва қонун устуворлигига таяниб ҳал қилишига салбий таъсир кўрсатади. Судлар ўзларига қонунда белгиланг