Анализ международного опыта совершенствования гражданско-правового регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью

Аннотация

Калит сўзлар: Maзкур мақолада халқаро тажриба таҳлили асосида улуш, МЧЖ тушунчасининг таърифи, бу хусусда амалиётда таъсисчи, мавжуд муаммолар ва таклифлар, шунингдек, уни ташкил бошқарув органлари, этган иштирокчиларнинг ҳуқуқий мақоми ва жавобгарлик фуқаролик ҳуқуқларига эга бўлиш ва фуқаролик доираси масалалари, олимларнинг бу борадаги турли хил мажбуриятларини ўз ёндашувлари ва МЧЖ фаолиятини фуқаролик-ҳуқуқий зиммасига олиш. тартибга солишни такомиллаштириш билан боғлиқ масалалар, Ўзбекистон Республикаси қонунчилиги асосида 1 Lecturer at the Department of Civil Procedural and Economic Procedural Law of the Tashkent State University of Law. Tashkent, Uzbekistan. E-mail: siyovush.law@gmail.com. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 11 (2022) / ISSN 2181-1415 МЧЖнинг фуқаролик-ҳуқуқий мақомининг илмий-назарий муаммолари, МЧЖ тушунчаси ва моҳияти, унинг фуқаролик ҳуқуқи субъектлари, юридик шахслар ва хўжалик жамиятлари тизимидаги ўрни ва аҳамияти, МЧЖнинг вужудга келиши ва қайта ташкил этилишининг ҳуқуқий асослари ва ундаги муаммолар кўриб чиқилган. Бундан ташқари, хорижий акциядорлик жамиятлари, масъулияти чекланган жамиятлар билан ўзаро нисбатаи тавсифланади. Анализ международного опыта совершенствования гражданско-правового регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье на основе анализа зарубежного опыта, доля, рассмотрены определения понятия ООО, проблем и учредитель, предложений на практике, а также правового положения и органы управления, сферы ответственности его участников, различных подходов обладание гражданскими правами и принятие ученых в этом отношении, и совершенствование гражданско- гражданско-правовых правового регулирования деятельности ООО, смежные обязанностей. вопросы, научно-теоретические проблемы гражданско- правового статуса ООО на основе законодательства Республики Узбекистан, понятие и сущность ООО, его роль и значение в системе субъектов гражданского права, юридических лиц и хозяйственных обществ, создание и реорганизация ООО, и правовые основы его осуществления и его проблемы. Кроме того, описываются взаимоотношения с иностранными акционерными обществами и обществами с ограниченной ответственностью. Юридик шахслар тўғрисидаги дастлабки ҳуқуқий қоидалар Рим ҳуқуқида ҳам учрайди. Юстиниан дегистларида ҳам юридик шахсларга ўхшаш бўлган турли тузилмалар, ширкатлар ҳамда кишиларнинг биргаликда иш олиб боришларини тартибга солувчи нормалар мавжуд бўлган. Гарчи Рим юристлари томонидан юридик шахсларнинг аниқ тушунчаси шакллантирилмаган бўлса-да, ташкилотнинг мулкий мустақиллиги ва мажбуриятлар юзасидан ўз мол-мулки билан жавобгар бўлиш белгилари ҳар қандай ташкилотнинг ҳуқуқий мақомини белгиловчи асоси мезон сифатида талқин этилган. Пруссия давлатлари қонунлари мажмуида юридик шахсларнинг вужудга келиши, фаолияти ва тугатилиши, яъни уни ташкил этиш мақсади, таъсис ҳужжатлари, фирма номи, рўйхатдан ўтказиш таомиллари, савдо китобларини юритиш ва шу кабилар билан боғлиқ ижтимоий муносабатлар тартибга солинган эди. Масъулияти чекланган жамият категориясининг норматив даражада белгиланиши дастлаб 1892 йилда Германиянинг Масъулияти чекланган жамиятлар тўғрисидаги Қонунининг қабул қилиниши ва унда МЧЖни ташкил этилиши, фаолият юритиши ва тугатилиши бўйича муносабатларнинг тартибга солиниши бўлди. 159 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 11 (2022) / ISSN 2181-1415 Германия қонунчилиги бўйича МЧЖнинг энг асосий белгилари бўлиб, ташкилий ва функционал бирлик, мулкий мустақиллик, ўз мажбуриятлари юзасидан жавобгарлик ҳисобланади. Маълумки, Ўзбекистон Республикаси ҳуқуқ тизимида шаклланган анъанага кўра, юрдик шахси тушунчаси нафақат капиталларнинг бирлашуви, балки шахсларнинг бирлашуви сифатида талқин этилади. Бундан фарқли равишда Германияда юридик шахс одатда фақат капиталларнинг бирлашуви сифатида эътироф этилади. Шунингдек, Германия қонунчилигида юридик шахслар (ва бошқа бирлашмалар)ни таснифлашнинг асослари у ёки бу шахсда тадбиркорлик фаолиятини амалга ошириш имкониятининг мавжудлиги билан боғлиқ. Миллий қонунчилик бўйича масъулияти чекланган жамият – тижоратчи ташкилот бўлиб, унинг асосий фаолияти тизимли ва доимий равишда даромад қилишдан иборат. Германия ҳуқуқи нормаларига кўра МЧЖ ташкилий-ҳуқуқий шаклида асосий мақсади фойда олиш бўлмаган, балки муйян шахслар гуруҳи манфаатини ифода этадиган бирлашмалар (масалан, врачлар, адвокатлар, журналистларнинг “эркин касб” вакилларининг бирлашмаси) ҳам тузилиши мумкин. Бироқ Германия ҳуқуқи бўйича асосий фаолият сифатида тадбиркорлик фаолиятини амалга ошириш назарда тутилмаган МЧЖ тузишга йўл қўйилмайди [1. 18–19 b.]. Германия қонунчилигида ҳам Ўзбекистон қонунчилигидаги каби МЧЖни ташкил этиш ва фаолият юритиш учта босқичга ажратилади: жамиятни таъсис этиш тўғрисидаги шартнома тузишдан унинг уставини тасдиқлашгача бўлган давр; уставни тасдиқлашдан МЧЖни давлат рўйхатидан ўтказишгача