Проблемы подготовки к оценке результатов интеллектуальной деятельности и нематериальных активов при структурировании сделок с онлайн-проектами

Аннотация

The article attempts to present a general picture in a rather narrow area: the valuation of intellectual property (IP) and intangible assets (IA) when structuring transactions for the purchase and sale of online projects. There are 4 main problems that the author regularly faces in practice, examples from judicial practice are given. The lack of terminological uniformity and insufficient regulatory and legal regulation of the IPO and IA that have become familiar to business are the most pressing issues that require prompt response and settlement by the state. Keywords: Law, Digital technologies, Online business, Transaction structuring, intellectual property, Intangible assets, Valuation of IP and IA Право консервативнее экономики. Поспевая (или не очень) за процессом тех- нологического развития, законодатель вводит правовое регулирование для новых экономических характеристик правоотношений, экономических процессов, кото- рые в последние годы все чаще называют цифровыми. Однако в стремлении как регулятора, так и исследователей использовать новые термины, зачастую лишь отдаленно характеризующие действительность (в качестве удачного примера можно привести исследование проф. С. А. Синицына, содержащее глубокий ана- лиз уместности и применимости термина «цифровая экономика» [7. С. 20–22]), 48 Цифровые технологии и интеллектуальные права и попытках разобраться в отношениях, конструкции которых выстраиваются, в подавляющем большинстве, исключительно посредством теоретического ана- лиза (исследователи уделяют большое внимание определению «цифрового права» [1. С. 15–18]; изучению «цифровых прав» [8. С. 75–80]), кроется причина еще большей консервации права. Можно сколь угодно долго теоретизировать и по- лемизировать (хотя, не отрицаем, это необходимо делать – в целях подготовки прочной основы для принятия правильных законодательных решений), но масса теоретических и оторванных от реальности исследований по поводу «модных» явлений (в большинстве случаев, кстати, и не новых вовсе, а тех, внимание к кото- рым подогревает экономический интерес, прежде всего – со стороны государства) зачастую оставляет без внимания практические проблемы в регулировании кон- кретных отношений. «Исследования нацелены на освоение отдельных, относи- тельно узких, хотя бесспорно важных и требующих решения проблем, связанных с использованием цифровых технологий в правовой сфере… Для эффективного решения обозначенных стратегических задач развития Российского государства и права необходимо представить общую картину происходящего» [11. С. 6]. В настоящей статье сделана попытка представить общую картину в кон- кретной узкой сфере – оценке объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и нематериальных активов (НМА) при структурировании сделок по купле-прода- же онлайн-проектов. Автор неоднократно сопровождал подобные сделки с юри- дической стороны, и в подавляющем большинстве случаев возникали совсем не те проблемы, которые описаны в предметных исследованиях последних лет [3. С. 25–32; 2. С. 29–35; 5. С. 128–131; 9. С. 375–382; и др.]. Практически все их авторы транслируют внешний взгляд на оценку активов при уже структурирован- ной сделке: когда объекты оценки представлены специалисту. О выборе методов оценки можно рассуждать при имеющейся определенности объектов. Но как раз «черная дыра» образуется в момент выхода на сделку и подготовке ее юридиче- ского оформления. Решение проблем, озвученных в статье, позволит дать толчок к дальнейшему развитию исследовательской мысли и в отношении обоснованно- сти применения оценочных методов, разнообразие которых озвучено достаточно давно [подробное описание представлено в статье: 6. С. 51–55], и в сфере форми- рования правил структурирования сделок с ОИС и НМА, и в направлении эконо- мического обоснования стоимостных показателей таких сделок. Необходима терминологическая оговорка в отношении того, что автор по- нимает под онлайн-бизнесом: это предпринимательская деятельность, направлен- ная на получение дохода посредством интернет-технологий. Онлайн-бизнес мож- но разделить на два больших направления: связанное с физическим миром и не связанное. В первом случае в онлайн происходит лишь часть сделки, которая за- вершится в реальности и будет иметь осязаемый результат. Во втором – оказание различных услуг происходит непосредственно в интернет-пространстве и имеет неовеществленный результат [10. С. 16–17]. Первая проблема при структурировании сделок с онлайн-проектами заклю- чается в недостаточности понятийного аппарата применимого законодательства и непроработанности в нем специальных отраслевых вопросов. Всякий раз, при 49 Цифровые технологии и интеллектуальные права осуществлении субсумции имеющихся условий бизнес-задачи к терминологи- ческим конструкциям существующих правовых норм, возникает неловкое чув- ство, что законодатель не в курсе, что именно происходит в онлайн-бизнесе и как это реализуется на практике. Простой пример: в составе практически любого онлайн-бизнеса существуют маркетинговые ворóнки (т