ЦИФРОВИЗАЦИЯ: ЗАЩИТА СЛАБОЙ СТОРОНЫ ДОГОВОРА

Аннотация

The author considers the digitalization process as a transformation of socio-economic systems. Analyzes the legal aspects and the problems that arise in law enforcement practice when concluding contracts in electronic form. Electronic document flow between market participants mediates property relations based on equality. When using electronic means, the nature and content of the civil legal relationship between the parties does not change, nor does a new form of transaction arise. Keywords: Electronic document, Electronic signature, Contract, Transaction, civil law, Legally significant actions, Protecting the interests of the weak party of contracts, Information asymmetry Введение. Вопросы защиты интересов слабой стороны договора не теряют своей актуальности на протяжении всего существования правовой регламентации договорных отношений. Особую значимость они приобретают в эпоху цифровиза- ции, которая меняет многие традиционные подходы гражданского права, включая представления о договоре, правоотношении, обязательстве. Очевидно, что оценка эффективности процесса цифровизации различных сфер жизни должна осущест- вляться через призму соблюдения интересов слабой стороны договора. В против- ном случае не будут достигнуты цели цифровизации, одной из которых является совершенствование социальной сферы жизни общества. При заключении и исполнении договора с использованием цифровых тех- нологий под слабой стороной необходимо понимать всякого пользователя инфор- мационного ресурса в силу информационной асимметрии между пользователем и обладателем информационного ресурса. За рамки настоящей работы выходит анализ смарт-контрактов, заключаемых и исполняемых зачастую без участия человека. По поводу их правовой природы, 478 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений возможности применения к ним традиционных конструкций договорного и обя- зательственного права высказаны разные точки зрения, что свидетельствует об активном поиске юридическим сообществом ответов на многие животрепещущие вопросы [1. С. 35–41; 15. С. 32–60]. Представляется, что одним из таких вопросов, который потребует взвешенного ответа, является вопрос о статусе субъектов воз- никающего правоотношения, распределения рисков между ними. В настоящей же статье автор сосредоточился, возможно, на более приземленных, но не менее акту- альных вопросах защиты интересов слабой стороны в более простых договорных конструкциях, по сравнению со смарт-контрактом. Основная часть. Говоря о процессе цифровизации, следует исходить из того, что он носит глобальный характер, затрагивает все сферы деятельности человека. В литературе справедливо отмечено, что цифровизация является коренным пре- образованием функционирования социально-экономических систем всех уровней [3. С. 6]. Правовая сфера не является исключением. Напротив, процесс цифровизации немыслим вне права, поскольку нуждается в правовой регламентации. При этом само право, являясь одной из социальных систем, испытывает на себе влияние процесса цифровизации. В качестве примера можно привести положения Концепции развития тех- нологий машиночитаемого права, утвержденной в 2021 г. Правительственной ко- миссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятель- ности [6]. Под машиночитаемым правом понимается «основанное на онтологии пра- ва изложение определенного набора правовых норм на формальном языке (в том числе языке программирования, языке разметки), а также технологии машиночи- таемого права (инструменты применения таких норм в виде необходимых инфор- мационных систем и программного обеспечения)». Авторы концепции отмечают, что на текущем уровне развития технологий машиночитаемого права машиночи- таемые нормы дополняют, а не заменяют собой нормы, написанные на естествен- ном языке. В дальнейшем предполагается, что «развитие машиночитаемого права, возможно, приведет к его преобладанию в законодательном массиве над норма- ми, изложенными на естественном языке. В свою очередь нормы на естественном языке будут представлять собой производное изложение норм формального языка на естественном языке» [6. С. 2–4]. В практической плоскости цифровые технологии уже сегодня облегчают обмен информацией, совершение сделок и их исполнение. Все это делает нашу жизнь более удобной и комфортной, оформление документов оперативным, полу- чение услуг более доступным. Говоря о гражданско-правовой сфере, следует отметить достаточно широ- кое распространение заключения соглашений через интернет-сайты, посредством электронного документооборота, развитие системы смарт-контрактов и т. п. Развитие цифровых технологий, безусловно, влечет трансформацию порядка заключения договоров, их исполнения. Однако при такой трансформации возни- 479 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений кают риски как для участников гражданского оборота, так и правопорядка в це- лом. Эти риски нуждаются в осмыслении и выработк