ОБОРОТ ЦИФРОВЫХ ПРАВ

Аннотация

The article considers the issue of the turnover of digital rights. When analyzing the practice and civil legislation, it was revealed that not all forms of contracts and concluded transactions are suitable for the turnover of digital rights today. The article identifies gaps in the conclusion of transactions with digital rights, and it is also proposed to amend the legislation to eliminate gaps. Keywords: Law, Digital rights, Civil legislation, Contract, Transactions, Purchase and sale, Exchange В п. 4 ст. 454 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) внесены изменения, допускающие совершение сделок в отношении цифровых 446 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений прав. Дополнение п. 4 ст. 454 ГК РФ после слов «имущественных прав» словами «в том числе цифровых прав» фактически легализует сделки с цифровыми права- ми. Следовательно, оборот цифровых прав повышается, их можно отнести к объ- ектам гражданских прав и применять нормы ГК РФ. Внесенные изменения, касающиеся цифровых прав, повлекли изменения и в ряд статей гл. 9 ГК РФ, регулирующих отношения по сделкам. В ст. 160 ГК РФ внесены дополнения в части формы сделки, теперь письменная форма сделки счи- тается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, которые позволяют воспроизвести на материаль- ном носителе в неизменном виде содержание сделки и при точной возможности определить субъектов проводимой сделки. Согласно правилам системы ПАО «Сбербанк», с цифровыми правами можно совершать следующие сделки: приобретение, погашение ранее выпущенных циф- ровых прав, а также иные сделки, которые не противоречат российскому законо- дательству. Появляется вопрос: а какие сделки, не противоречащие законодатель- ству, можно совершать с цифровыми правами, кроме договора купли-продажи? Для ответа на него обратимся ко второй части ГК РФ. В гл. 31 ГК РФ законодатель урегулировал обязательство по договору мены. Согласно ст. 567 ГК РФ по договору мены передается в собственность один то- вар в обмен на другой. К такому договору применяются все положения о дого- воре купли-продажи. Следовательно, если к договору мены применяются прави- ла купли-продажи, то можно применить мену к сделкам по цифровым правам. Однако нормы о договоре мены не применяются к договору купли-продажи. Так, для начала надо будет доказать право собственности на цифровое право. Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2020 г. по делу № А40–164942/2019 право собственности возникает на цифровое право в момент внесения записей в реестр цифровых транзакций в системах [1]. Суд ссылался при таком решении на ст. 2 проекта Закона о ЦФА. Из судебной практики следует, что на цифровое право возникает право собственности. Также данный факт подтверждает п. 14 ст. 8 Закона о краудфандинге, в кото- ром указано, что можно обменять цифровое право на цифровое право. Однако в ст. 8 ФЗ о краудфандинге существуют ограничения, в системе мож- но обменять утилитарное цифровое право на иное утилитарное цифровое право и аналогично цифровым финансовым активом. В случае с меной цифрового финан- сового актива сумма денежных требований по одному цифровому активу должна быть равна или приблизительно равна другому цифровому активу. Такое условие можно увидеть и в ст. 568 ГК РФ, в которой установлено, что товары при заклю- чении договора мены должны быть равноценными. В законе предусмотрено, что в случае если сумма денежных требований неравноценна, сторона, передающая товар ниже цены товара другой стороны, должна покрыть убытки от такой разни- цы. Такое правило будет действовать и при мене цифровых прав. Равноценными, по нашему мнению, можно признать такие цифровые права: – если в случае с утилитарными цифровыми правами, то при мене вид ути- литарного цифрового права схож или приблизительно схож. Так, например, если 447 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений меняется право требования выполнения работ, то можно совершить обмен только на право требования выполнения работ; – если в случае с цифровым финансовым активом, то равноценной сделкой по договору мены будет равная сумма по обмениваемым цифровым финансовым активам или приблизительно равная сумма. Мена может производиться согласно ст. 11 Закона о ЦФА через оператора обмена цифровых активов. Таким образом, хотя на практике такой договор пока не применяется, дого- вор мены с цифровыми правами может быть заключен. Следующий возможный вид сделки указан в главе 32 ГК РФ. Глава посвяще- на договору дарения. Согласно ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона передает безвозмездно другой стороне договора вещь в собственность, т. е. пра- во собственности переходит от одного лица к другому без выполнения денежных обязательств и уплаты разницы в цене. Рассматривая договор дарения относитель- но цифровых прав, можно сделать вывод о том, что не все цифровые права можно передать по договору дарения. Так, согласно п. 2 ст. 8 Закона о