Цифровые технологии и международный арбитраж

Аннотация

The article discusses the development of digitalization of dispute resolution in international commercial arbitration on the example of the leading arbitration centers: the Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC), the International Commercial Arbitration Court at the Russian Federation Chamber of Commerce and Industry. Documents accepted by these arbitration centers to ensure online hearings, submission of documents, interviews of witnesses and experts are highlighted. The 2022 advisory document, the Standards Toolkit for Cross-border Paperless Trade, developed by the ICC and the World Trade Organization (WTO), is considered separately. The role of the UN Commission on International Trade Law (UNCITRAL), which, since 1987, has prepared the legal foundation for the implementation of the digitalization of arbitration dispute resolution, is highlighted. Keywords: International arbitration, Digitalization, Cross-border disputes, Conventions, Model laws, Paperless trade Учитывая, что международный арбитраж является наиболее востребован- ным способом разрешения споров из транснациональных контрактов, развитие 389 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений цифровых технологий для быстрого и справедливого разрешения споров имеет важное значение. Во-первых, это необходимо для оформления контрактов и со- проводительной документации, претензионной переписки в цифровой форме; во-вторых, это связано с порядком разрешения споров из указанных контрактов международными арбитражами. Цифровизация в международном коммерческом арбитраже, который рас- сматривает большинство споров между хозяйствующими субъектами различных государств, а также между российскими юридическими лицами является весьма актуальной проблемой. Это связано с рядом факторов: значительное число обра- щений фирм, компаний и предприятий в международный арбитраж, возникших в связи с пандемией COVID-19, сложности с перемещением сторон и арбитров, а действующие начиная с 2014 г. санкции со стороны недружественных государств, и особенно в современный период, породили два вида проблем: арбитражное раз- бирательство споров и исполнение арбитражных решений в стране ответчика. Статистика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2021 г. [1], приведенная на рис. 1, свидетельствует о значении деятельности данного всемирно признанного центра международного арбитража в современ- ный период. Рис. 1. Статистика МКАС при ТПП РФ за 2021 г. На совещании с руководителями региональных палат, с участием которых об- разованы отделения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) и Морской арбитражной комиссии (МАК) президент Торгово-промышленной па- латы РФ С. Н. Катырин 15 декабря 2021 г. отметил, что образовано 22 отделения МКАС и отделение МАК в Санкт-Петербурге. Он подчеркнул, что в 2021 г. безус- ловным лидером по количеству дел стало отделение МКАС в Казани (79 дел) [2]. На рис. 2 показано количество внутренних споров в отделениях МКАС в период 2017–2021 гг. 390 Цифровые технологии в системе частноправовых (цивилистических) отношений Рис. 2. Количество внутренних споров в отделениях МКАС 2017–2021 гг. Обращение к статистике наиболее известного Международного Арбитражного суда при Международной торговой палате (ICC International Court of Arbitration) показывает, что в 2021 г. Секретариат Международного арбитражного суда ICC за- регистрировал в общей сложности 853 новых дела, в том числе 840 дел, поданных в соответствии с Арбитражным регламентом ICC, вступившим в силу с 1 января 2021 г. В новых делах в 2021 г. участвовало 2206 сторон из 143 стран (первые пять мест заняли стороны из США, Бразилии, Испании, Объединенных Арабских Эмиратов и Мексики, в первую десятку вошли стороны из Франции, Германии, КНР и Специального административного района Гонконг, Индии и Италии). С участием российских сторон ежегодно рассматривается примерно 25–30 спо- ров. Сумма передаваемых в арбитраж споров колеблется от 9500 долл. США до более 27 миллиардов долл. США. Основная роль в создании юридических основ правового регулирования циф- ровизации коммерческого оборота принадлежит Комиссии ООН по праву между- народной торговли (ЮНСИТРАЛ). Данная работа была начата в 1987 г. с приня- тием Правового руководства по переводу средств [3], в котором рассматриваются правовые вопросы, возникающие при переводах денежных сумм с использова- нием электронных средств. Затем в 1996 г. ЮНСИТРАЛ приняла Типовой закон об электронной торговле [4]. О значимости этого документа свидетельствует тот факт, что на основе или под влиянием этого Типового закона приняты соответ- ствующие законы в 164 юрисдикциях в 83 государствах. Он основан на установ- лении функционального эквивалента для концепций коммуникаций, использующих бумажный документооборот (письменная форма, подпись и оригинал), и содержит стандарты, по которым может оцениваться правовое значение электронных сообще- ний для расширения использования безбумажных способов коммуникации