К содержанию
РецензированоRU2026

Цифровые технологии в расследовании экономических преступлений

Э. Ю. Латыпова · Р. Р. Мусина (Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова) · Э. М. Гильманов (Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова)

Цифровые технологии и право · 2026

Аннотация

Currently, one of the most innovative areas in the investigation of crimes is the use of various kinds of digital technologies. A significant place among all crimes is occupied by crimes against property, some of which can be committed using digital technologies. At the same time, digital technologies are also actively used in the investigation of economic crimes. The presented material analyzes the features of the investigation of some economic crimes, taking into account the use of certain digital technologies. We believe that the prospects for the use of digital technologies in criminology in the investigation of certain types of crimes are truly breakthrough! Keywords: Economic crimes, Digitalization, Digital technologies, Crime investigation Введение. Генеральная прокуратура Российской Федерации ежегодно фикси- рует рост преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий. Соответственно, необходимо использовать указанные технологии и при расследо- вании совершенных с их применением преступлений. Актуальность темы напрямую вытекает из приоритетов распространения и использования информационных технологий в социально-экономической среде. 135 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Среди цифровых технологий, применяемых при расследовании экономических преступлений, одним из первых является использование современных цифровых камер. Однако спектр их применения может быть более широким [3. С. 264], чем просто фиксация какого-либо изображения. Динамика использования цифровых технологий при расследовании престу- плений, в том числе экономической направленности, повышается с возникновением новых информационно-телекоммуникационных технологий, а также с появлением и внедрением новейшего высокотехнологичного оборудования и возможностями использования искусственного интеллекта [1]. Основная часть. Мошенничество с помощью методов социальной инженерии практически не оставляет клиентам банков (особенно их виртуальных представи- тельств) шансов вернуть деньги обратно, на свой банковский счет. Такая ситуация возникает в случае, если лицо под влиянием обмана само совершает определенную банковскую операцию, либо самостоятельно разглашает данные, позволяющие ее провести [8. С. 108]. В таком случае банковская карта будет считаться скомпроме- тированной, что приводит к ситуации, когда кредитные организации не будут нести никакой ответственности за пропажу с нее денежных средств. Заметим, что пункт с подобным содержанием считается стандартным для обычных банковских дого- воров. Соответственно, раскрыть такое преступление также чрезвычайно сложно, хотя количество потерпевших от таких мошенничеств постоянно растет. Необходимо учитывать, что каждый государственный орган в настоящее время должен вести в электронной форме соответствующие реестры, по которым заин- тересованные лица могут получить необходимую информацию (например, можно проверить выданную доверенность и условия ее действия на сайте Федеральной нотариальной палаты и т. п.). В последнее время в судебной и следственной практике достаточно часто встречаются случаи так называемого виртуального вымогательства, которое ста- новится массовым явлением с большим количеством потерпевших, однако данный вид вымогательства имеет значительную латентность, так как жертвы опасаются обращаться в полицию из-за боязни огласки компрометирующей информации [6. С. 38] и общественного порицания своего поведения. Так, на брифинге, посвященном работе Главного следственного управления МВД по РТ, первый заместитель начальника ГУ МВД по РТ М. Фролова сообщила, что 30-летняя преподавательница вуза из Казани отдала 2,8 млн рублей брачному аферисту, заложив квартиру, так как он угрожал разместить ее интимные фотогра- фии на сайте вуза, чтобы они не попали в сеть Интернет [5]. К сожалению, сам факт задержания вымогателя, использующего виртуальный шантаж, вовсе не гарантирует привлечение данного лица к уголовной ответственности, так как в подавляющем большинстве случаев либо уголовное дело не возбуждается, либо ранее возбуж- денное дело прекращается по разным основаниям и передается в архив. Считаем необходимым в этой связи усилить контроль со стороны органов прокуратуры как за оперативно-розыскной деятельностью, так и за производством дознания и пред- варительного расследования в части оснований для прекращения уголовного дела по разным основаниям [6. С. 113]. 136 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Одним из достаточно традиционных в последнее время является использо- вание при расследовании преступлений цифровых фотокамер, которые позволяют фиксировать изображение с достаточно большим разрешением, что в дальнейшем можно использовать при увеличении данного изображения. Оптимальный режим фотосъемки, по верному замечанию А. С. Волкова, позволяет получить фотоизо- бражения следов рук с достаточной резкостью для назначения идентификационной дактилоскопической экспертизы по фотоизображению следов рук, полученных, например, с денежной купюры посредством и

Доказательный фрагмент

«Currently, one of the most innovative areas in the investigation of crimes is the use of various kinds of digital technologies.»

Образец извлечения

Демо-превью

Currently, one of the most innovative areas in the investigation of crimes is the use of various kinds of digital technologies. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
Economic crimes, Digitalization, Digital technologies, Crime investigation, экономические преступления, raqamlashtirish, raqamli texnologiyalar, расследование преступлений, цифровые технологии, Iqtisodiy jinoyatlar, цифровизация, jinoyatlarni tergov qilish
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники