Использование вкс в уголовном судопроизводстве как гарантия реализации прав его участников из числа лиц с ограниченными возможностями

Аннотация

Attention is drawn to the need to take into account the characteristics of participants in criminal proceedings from among the categories of the population with disabilities. The role and importance of digital and other technologies for the realization of rights and performance of duties by participants in legal relations with physical and cognitive disabilities is noted. The issue of the use of videoconferencing in criminal proceedings in the production of legal proceedings is considered as a guarantee of ensuring the rights of their participants from among persons with disabilities. Keywords: Criminal proceedings, Participants in criminal proceedings, Persons with disabilities, Technology, Video conferencing, Legal status, Guarantees Введение. Вопросы, связанные с необходимостью цифровизации уголовно- го судопроизводства, поднимаются в последние годы все более активно [1, 3, 4]. Одним из направлений в их обсуждении является вопрос по поводу применения результатов науки и техники для содействия обеспечения реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав и обязанностей. Более того, применение высоких технологий в уголовном судопроизводстве можно рассмотреть и в качестве гарантии реализации правового статуса его участникам, которые относятся к кате- гории «лица, имеющие ограниченные возможности». И если обратиться к нормам действующего уголовно-процессуального законодательства, то в качестве такой технологии можно назвать предусмотренную Уголовно-процессуальным кодек- сом РФ (далее – УПК РФ) возможность применять видеоконференцсвязь (ВКС) 124 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений для производства следственных и судебных действий, основанных на получении показаний от их участников. Основная часть. Возможность использования судом, рассматривающим уголовное дело, систем видеоконференцсвязи для проведения допроса свидетеля была предусмотрена Федеральным законом от 20.03.2011 № 39-ФЗ, дополнившим УПК РФ ст. 278.1 «Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи». Однако в досудебном производстве похожая норма появи- лась в конце 2021 г., когда Федеральный закон от 30.12.2021 № 501-ФЗ ввел в УПК РФ ст. 189.1 «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видеоконференцсвязи». Не вдаваясь в дискуссии по поводу соотношения содержания данных норм, предложений по расширению процессуальных действий, на которые они должны распространяться, трудностей правоприменения, связанных с организацией про- ведения сессии ВКС, и пр. [2, 5, 6], отметим значимость данной технологии как гарантии реализации правового статуса участников уголовного судопроизводства, из числа лиц, имеющих ограниченные возможности. Речь идет о таких участниках производства по уголовному делу, которые, при наличии у них затруднений физического характера (отсутствие конечностей, тяжелая болезнь, заболевания опорно-двигательного аппарата и т. п.) и (или) когнитивных, не ставящих под сомнение их дееспособность (жертвы сексуального насилия, несовершеннолетние, запуганные и пр.) не способны в официальной обстановке кабинета следователя или зала судебного заседания надлежащим образом реали- зовать свои процессуальные права и исполнить обязанности. Например, в Великобритании еще в 1999 г. был принят Закон о правосудии в отношении молодежи и доказательствах [7], согласно которому предусматривалось предоставление некоторым категориям лиц ряда специальных мер для обеспечения их надлежащего участия. В числе данных мер была и возможность дачи показаний удаленно, по ВКС; а к таким лицам были отнесены участники: – которым не исполнилось 18 лет на момент слушания ходатайства о применении специальных мер или которыми были представлены свои доказательства, записанные ими на видео, в возрасте до 18 лет, хотя бы им исполнилось 18 лет до суда; – качество показаний которых, вероятно, будет снижено из-за наличия: фи- зической инвалидности или физического расстройства; значительного ухудшения интеллекта и социального функционирования; психического расстройства [8]. Подобные правовые нормы с начала XXI в. стали активно появляться и во многих других странах англо-саксонской правовой семьи (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и др.) и продолжают действовать и по настоящее время, лишь до- полняясь и совершенствуясь. с учетом практики их применения, а также развития цифровых, информационных и иных технологий. Заключение. Расширение границ использования технологий в уголовном судо- производстве в нормах российского уголовно-процессуального законодательства будет направлено на содействие обеспечению надлежащего участия в нем лиц с ограничен- ными возможностями, в случае их привлечения в качестве его участников. Об этом свидетельствуют как положительный опыт применения технологий для процессов 125 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений реабилитации, адаптации и пр., направленных на максимальную компенсацию тех возможностей, которые ограниченны в результате болезней,