Судебная компьютерно-техническая экспертиза блокчейн-технологий

Аннотация

The article discusses the conceptual, legal, organizational aspects of the judicial computer-technical expertise of blockchain technologies in the implementation of legal proceedings. The authors investigate the etymology of the concept of “blockchain” technologies, determine the scope of their application and the need at the legislative level to regulate the procedure for the implementation of forensic computer-technical expertise of blockchain technologies. The issue of using blockchain technologies in forensic examination as a data storage tool is touched upon. Attention is paid to the specifics of the production of forensic computer-technical expertise of operations carried out with cryptocurrency. Keywords: Forensic computer forensics, Blockchain, Cryptocurrency, Crypto wallet, Investigation Современный мир развивается в эпоху цифровых, информационных техно- логий, которые из года в год непрерывно совершенствуются. С геометрической прогрессией растет число пользователей сети Интернет, происходит всеобщая кибе- ринтеграция. Компьютерные технологии охватили основные сферы деятельности: политика, судопроизводство, экономика, гос. управление, менеджмент, образование, бизнес и наука. Практически все перешло в виртуальный мир: общение, образо- вание, покупки, банковские транзакции, хранение информации и прочее. Одну из ведущих ролей в данных процессах занимает блокчейн-технологии в различных ее проявлениях. Для того чтобы выяснить влияние блокчейн-технологий на компьютерно-тех- ническую экспертизу (далее по тексту – СКТЭ), в начале нужно понять, что такое блокчейн, определить его особенности и недостатки, сферу использования. Ведь не только лишь одна из особенностей или не один из видов технологии блокчейн оказывают влияние на СКТЭ, а именно его комплексные особенности и функции, то есть все вместе взятые. Без сомнений можно сказать, что блокчейн является революционным явлением современного мира. Мир узнал о блокчейне благодаря созданию новой цифровой криптовалюты Bitcoin. В 2008 г. в статье «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System» понятие «блокчейн» было впервые использовано автором Сатоши Накамото. В документе Сатоши Накамото описывает основы криптовалюты биткоин, что и легко в основу блокчейна [7]. 115 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Блокчейн – это «распределенная база данных, которая состоит из «цепочки блоков» устройства хранения блоков не подключены к общему серверу, база дан- ных позволяет контролировать достоверность транзакций без надзора каких-либо финансовых устройств». Таким образом, блокчейн представляет собой технологию распределенного реестра. Вся цепочка операций и список владельцев хранится на многих компьютерах независимых пользователей. В случае если произойдет сбой одного или нескольких компьютеров, то информация не пропадет из всей цепочки, а сохранится у других пользователей [6. С. 41]. Блокчейн – это инновационная технология, которая обладает важнейшими факторами: безопасностью, эффективностью, прозрачностью, уменьшает риск с третьими лицами, сокращает время на обработку транзакции, является, бесспорно, надежной и невероятно функциональной системой. В 2018 г. российский суд впервые применил блокчейн в системе учета интел- лектуальной собственности путем размещения транзакций об изменении состава правообладателей в блокчейн сети IPChain. Блокчейн-технологии были разработаны с целью управления активами, без посредников при совершении сделок в сети Интернет. В данном случае идентифицировать пользователя приравнивается к процедуре регистрации в реестре по определенному имени, объявленному самим пользователем. При отождествлении идентификатора и субъекта существует такая процедура доступа к данным системы, как аутентификация. Три важных, если не сказать обязатель- ных, элемента доказательства права собственности на объекты, оборот которых происходит в сети Интернет – идентификация, аутентификация и авторизация пользователя. Ввиду роста влияния блокчейн-технологий на правоотношения в области активов подобное разделение не может быть игнорировано юридиче- ской наукой. Поэтому можно говорить о том, что идентификация в экспертном смысле охватывает как идентификацию в компьютерно-техническом смысле, так и его аутентификацию. Для судебного эксперта важно постоянно развиваться и идти в ногу со всеми технологиями современности и первоочередной задачей для него является пони- мание и способность разбираться во всех передовых технологиях, а также науках, способствующих в достижении поставленных целей. Ведь именно перед данными субъектами судами ставится огромное количество вопросов. Г. Г. Камалова отмечает, что «алгоритм автоматизированного и автоматического исследования должен быть для эксперта и специалиста максимально прозрачен, поэтому предпочтительными выглядят системы, построенные по принципу “белого ящика”» [1. С. 183]. Блокчейн-технологии как раз являются достаточно прозрачны- ми, позволяющие получать информацию одновременно с нескольких источников ее хранени