Основные направления предупреждения цифровой преступности

Аннотация

The specifics of modern crime in the digital environment and its qualities of anonymity and latency are investigated. The main threats associated with the spread 100 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений of the ideology of extremism and terrorism, illegal trafficking of prohibited items and substances, legalization of proceeds from crime have been identified. Mechanisms of international cooperation related to the exchange of up-to-date information and advanced forms of crime prevention are proposed and substantiated. Keywords: Digital crime, Digital environment, Crime prevention; Prevention program; Terrorism, extremism, International cooperation Развитие наук уголовно-правового цикла обусловлено потребностями общества. Современная криминология находится в процессе накопления и систематизации знаний, что подразумевает не только уточнение предмета исследования и составных элементов, но и появление новых частных криминологических теорий. Подавляющее большинство сфер общественной полезной деятельности переходят в цифровую среду, что повышает вероятность возникновения угроз безопасности. В частности, вслед за ней, а зачастую опережая в цифровую среду проникает преступность, приобретая характер организованности, транснациональности и профессиональности, что значи- тельно повышает ее опасность и увеличивает негативные последствия. Приобретая анонимность, обезличенность за счет специфики функционирования среды облегча- ется процесс совершения конкретного преступления и минимизируются издержки, в частности расширяются возможности и объемы распространения наркотических средств и психотропных веществ, финансирования террористический и экстремистской деятельности, легализации доходов полученных в результате совершения преступле- ний и т. д. Анонимность, отсутствие материальных следов преступной деятельности, трудности выявления и документирования особенно в случаях придания ей внешних признаков легальной деятельности стали причинами высокого уровня латентности. Под преступностью традиционно понимается исторически изменчивое, не- избежное социально-правовое, относительно массовое явление, включающее совокупность запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, совершаемых в течение определенного периода времени на определенной террито- рии [4. С. 57]. Качество исторической изменчивости наряду с научно-техническим прогрессом предопределили появление преступности в цифровой сфере, которая продолжает трансформироваться параллельно с совершенствованием информацион- ных технологий. Угрозы в цифровой сфере многообразны. Среди основных выделяются: – Распространение идеологии терроризма и экстремизма, включая многообразие форм пропаганды не только с использованием социальных сетей и мессенджеров, но и онлайн-игр, позволяющих общаться в режиме реального времени. – Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ. – Незаконный оборот оружия. – Незаконный оборот материалов порнографического характера. – Незаконный оборот криптовалют. – Совершение преступлений, связанных с правом интеллектуальной собственности. – Хакерские атаки на объекты инфраструктуры. – Незаконный оборот конфиденциальной информации, включая получение прибыли. 101 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений – Преступления экономического характера, совершенные с использованием цифровых технологий. – Общеуголовные преступления, совершенные с использованием цифровых технологий. Действующее законодательство и правоприменительная практика динамично изменяются для обеспечения устойчивости системы противодействия распро- странению преступности в цифровой среде. Неслучайно целый раздел Стратегии национальной безопасности РФ посвящен информационной безопасности, где современные цифровые технологии рассматриваются как инструмент для вмеша- тельства во внутренние дела государства. Отдельное внимание уделено распро- странению недостоверной, ложной информации, о заведомо ложных сообщениях об угрозе совершения террористических актов, призывах к участию в массовых беспорядка [1]. С учетом складывающихся условий, уголовной и административной ответственности, к примеру за распространение недостоверной информации явно недостаточно. Требуется нормативное закрепление механизма, определяющего привлечение к гражданско-правовой ответственности собственников цифровых СМИ, с законодательным определением размера компенсации вреда, причиняемого не только конкретному лицу, но и государственным интересам в целом. Актуальной проблемой не только научного, но и практического характера выступает определение криминологических аспектов противодействия преступ- ности в цифровом мире, направленном на создание условий для эффективного предупреждения преступлений, совершенных с использованием информацион- но-коммуникационных технологий. Работа правоохранительных органов требует оптимизации и трансформации в соответствии с новыми условиями. Усложнение правоохранительной деятельности определяется структурными изменениями, свя- занными с созданием