ДАРКНЕТ КАК ПРОБЛЕМА ПРАВА

Аннотация

The article aims to determine the conceptual prism for the consideration of the Darknet and its actual significance in the dimension of law. It is concluded that the main factor in the transformation of the Darknet was the expansion of states and corporations in the Internet space. The main result of the research is the thesis that the Darknet is being transformed into a special socio-technical system that is outside the sphere of international and state law, where all interactions are carried out only through private agreements between clients, where an alternative world payment system is formed based on cryptocurrencies. Keywords: Darknet, Internet, intellectual law, cyberspace, law, hacktivism, digital resistance Введение. Даркнет («Темная сеть», Dark web) становится все более простор- ным и вместительным участком кибепространства, где скрытно группируются и набирают мощь разного рода силы, которые выступают за анонимность, приват- ность, свободный доступ к общественно значимой информации и противостоят корпорациям и системам власти, стремящимся к установлению контроля над кон- тентом и действиями пользователей. В последнее время они попали в поле зре- ния и отечественных исследователей: по ним на сегодняшний день в базе данных Elibrary содержится более 160 научных публикации на русском языке [1, 2]. Обзор материалов показывает изрядную неразбериху с определением Даркнета (его путают с «Глубоким интернетом», ошибочно называют сайтом и т. д.). Также имеется большое количество заблуждений о структуре и характере этой сети. При прочтении того, что пишется многими авторами о клиентах и кон- тенте Даркнета на ум приходит сравнение со средневековыми картами, на которых население Terra Incognita изображалось в виде кентавров, людей с песьими голо- 543 Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений вами и пр. В связи с недостатком точных и достоверных знаний о текущем статусе Даркнета в политике в статье ставится цель определить концептуальную рамку для его аналитического рассмотрения и выявить его актуальное место и перспек- тивы в политической деятельности. Для достижения цели используется сравнительно-исторический метод, кото- рый позволяет определить причины и время рождения Даркнета; для общей харак- теристики его функционирования и для выявления его значения как структурной единицы делаются контент-анализ его ресурсов и системный анализ; уточняется понятийно-категориальный аппарат исследования. Основная часть. В сугубо технической интерпретации Даркнет – это общее название для одноранговых (P2P) компьютерных сетей (даркнетов), располагаю- щих собственными псевдодоменами верхнего уровня (onion, i2p, freenet и др.), до- ступ в которые возможен (если они, конечно, не полностью изолированы) только посредством особого программного обеспечения, специальной авторизации, не- стандартных протоколов и портов [22]. Как следует из приведенного определения, Даркнет имеет две специфики. Во-первых, его узлы равны друг другу, каждый из них одновременно может яв- ляться и клиентом, и сервером, при этом выделенные серверы часто отсутствуют. Во-вторых, его сетевой протокол основан на многократном независимом шифро- вании и маршрутизации по нескольким случайно выбранным узлам (прокси-сер- верам), что позволяет скрыть («затемнить») личность пользователей, местопо- ложение узлов и контента, в отличие от Видимой сети. Именно так выстроена архитектура анонимной прокси-сети с анонимизированным соединением Tor. Другими наиболее известными примерами являются I2P (проект «Невидимый Интернет») и Freenet. Эти аппаратно-программные конфигурации располагаются в третьем секторе Всемирной сети (как TOR), после Видимой сети (Surface web – часть, контент которой находится в общем доступе и обрабатывается поисковыми машинами) и Глубокой сети (Deep web – сегмент, содержание которого закрыто и не индексируется поисковиками) [18, 21], или поверх Всемирной сети (как I2P). Хотя некоторые авторы полагают, что Даркнет входит в состав Глубокой сети, од- нако, это не совсем верно, т.к. для подключения к Глубокой сети не требуются специальные программные средства, чего нельзя сказать о Даркнете. Таким образом, предикат «Темная», который напугал общественность и ми- стифицировал эту сеть (точнее, группу сетей под общим названием), на повер- ку оказывается не определением правового статуса ее информационного содер- жания и клиентов, а является метафорической технической характеристикой ее специфики. В одной из первопроходческих работ по Даркнету определяются три базовых положения его функционирования: доступность любого объекта для широкого распространения, возможность свободного копирования любого объекта, высоко- скоростное соединение [17]. Очевидно, что речь здесь идет о файлообменниках, отделенных от сетей общего доступа. Действительно, даркнеты был задуманы и построены именно таковыми в 1970-е гг. Столь же узкие и простые задачи они выполняли на протяжении 1980-х и начала 1990-х гг. – в период бурного самораз- 54