Функционирование судебной системы в новой цифровой реальности: регулирование и правоприменение

Аннотация

The subject of research in the work is the functioning of the judicial system in the new digital reality, as well as the features of the legal regulation of this issue and the actual application of these norms. The aim of the study is a comprehensive knowledge of the features of the functioning of the judicial system in the new digital reality. It is noted that the efficiency and fairness of justice, the most objective consid- eration and resolution of various categories of cases by the courts is the most important criterion for a democratic and civilized society. In modern conditions, legal and fair jus- tice is becoming increasingly necessary, as more people and organizations have resorted to resolving disputes through litigation. Current social trends do not bypass the judicial system. Thus, the widespread dissemination of digital and information technologies, as well as the penetration of the information and telecommunication network “Internet” into the life of each individual, could not but affect judicial activities, having taken root and accompanied the practice of judicial law enforcement. Keywords: systems approach, digital law, Information technology, law enforce- ment practice, restrictions, judicial system, legal proceedings В настоящее время актуальным социальным запросом является потребность в законном и справедливом правосудии, осуществляемом эффективно функци- онирующей судебной системой. Эффективность и справедливость правосудия, максимально объективное рассмотрение и разрешение различных категорий дел судами является важнейшим критерием демократичности и цивилизованности общества [3]. В современных условиях законное и справедливое правосудие становится все более необходимым, поскольку к разрешению споров путем судебного раз- бирательства стало прибегать все больше физических лиц и организаций, неза- 63 Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений висимо от их форм [1]. Актуальные социальные тенденции развития информаци- онных технологий не обходят стороной и судебную систему. Так, повсеместное распространение цифровых и информационных технологий, а также проникно- вение информационно-телекоммуникационной сети Интернет в жизнь каждого индивидуума не могли не отразиться на судебной деятельности, внедрившись и сопровождая практику судебного правоприменения. Ранее отмечалось, что су- дебную систему ждет все новое внедрение информационных и цифровых техно- логий [2]. В целях внедрения в судебную практику информационных технологий были приняты ряд изменений в законодательстве о судопроизводстве. Так, в настоящее время в большинстве судопроизводств ведется аудиозапись судебных заседаний путем использования специального программного оборудования [5]. Участникам судебных процессов, как правило, разрешено самостоятельно вести аудиоза- пись судебных заседаний и (или) с разрешения судьи производить видеозапись судебного заседания (за исключением определенных категорий дел, например связанных с охраняемой законом тайной). Одним из самых развитых в инфор- мационном плане видов судопроизводства является арбитражное судопроизвод- ство, где к большинству документов имеется возможность получить доступ через Интернет. Активно в научном сообществе обсуждаются возможности внедрения высоких и роботизированных технологий, в том числе для принятия судебных решений [4]. Также одно из ключевых нововведений, связанных с современными инфор- мационными технологиями и их внедрением в судебную деятельность, – ставшая реальной возможность участия сторон в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции. В настоящее время участие сторон в судебном заседании путем использо- вания систем видео-конференц-связи по их ходатайству и при наличии у суда технической возможности предусмотрено ст. 153.1 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, ст. 142 Кодекса административного судо- производства Российской Федерации, ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В уголовном судопроизводстве, согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие в судебном заседании различных лиц лично либо путем использования систем видео-кон- ференц-связи определяется по-разному. Так, свидетель допрашивается в су- дебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, но при этом удостоверяется его личность (ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 278.1 УПК РФ). Уголовно- процессуальными нормами обеспечена возможность участия в судебном заседа- нии и лицам, находящимся под стражей или в местах лишения свободы. В свою очередь, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 29.14) также предусматривает возможность участия в судебном заседании пу- тем использования систем видео-конференц-связи при производстве по делам об административных правонарушениях. Также в арбитражном, административном, гражданском судопроизводстве предусмотрена возможность участия лиц в судеб- ном заседании путем ис