К содержанию
РецензированоRU2026

Развитие теории юридических фактов в аспекте динамики цифровизации правового пространства

Д. М. Бакирова

Цифровые технологии и право · 2026

Аннотация

The main purpose of the study in this article is to determine the directions for the development of the legal facts theory in connection with the growing process of digitalization of the legal sphere. Particular attention is paid to such a component of the theory of legal facts as actual communities, to which the author refers the actual compositions and actual systems. The conclusion is formed and substantiated that the improvement of the system of knowledge about actual systems as a sufficiently large and ordered community of legal facts can help in the development of machine-readable law technologies. Keywords: Law, Digital technologies, Theory of legal facts, Actual systems, Machine-readable law Введение. Право как социальный институт и набирающие обороты процес- сы цифровизации различных сторон общественной жизни взаимосвязаны между собой и оказывают друг на друга существенное влияние. С одной стороны, цифровизация, как и любой иной социальный процесс, подвержена правовому регулированию, что отражается в многочисленных по- правках действующего законодательства, учитывающих специфику информати- зации и технологизации всех сторон общественного взаимодействия. В качестве одного из наиболее наглядных примеров можно сослаться на внесение дополне- ний в действующее законодательство, связанных с введением в правовое про- странство такого понятия, как цифровые права. В частности, ст. 128 Гражданского кодекса РФ [1] (далее – ГК РФ) была дополнена указанием на цифровые права 44 Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений как особый объект гражданских прав, относимый к числу разновидностей иму- щественных прав. Понятие цифровых прав и общая характеристика осуществле- ния и распоряжение ими были даны в специально введенной ст. 141.1 ГК РФ. Кроме того, в недалеком прошлом был принят Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инно- ваций в Российской Федерации» [2]. Можно привести множество и иных приме- ров того, какие изменения и дополнения российского законодательства связаны с усилением процессов цифровой трансформации. В целом можно сказать, что подобное внимание со стороны права к регулированию данной сферы не случайно и логически обусловлено. С другой стороны, цифровизация также оказывает влияние на право и пра- вовое регулирование, воздействуя на его форму, механизм и используемые техно- логии. На это неоднократно обращалось внимание в научной литературе [11. С. 6; 12. С. 10–11]. В частности, Т. Я. Хабриевой и Н. Н. Черногор в этой связи обра- щается внимание на то, что «право становится не только средством, инструмен- том, обеспечивающим цифровизацию экономики, управления и других сегментов социального бытия, но и объектом воздействия “цифровизации”, в результате ко- торого оно претерпевает изменения своей формы, содержания, системы, структу- ры, механизма действия и демонстрирует тенденцию к усилению наметившихся трансформаций» [14. С. 85]. В. Ю. Рассолов, характеризуя данные процессы, выделяет четыре уровня проникновения информационных технологий в правовое пространство, на основе которых можно определить современное состояние цифровизации государствен- но-правовых явлений. К их числу отнесены следующие: 1) совершенствование законодательства в связи с появлением новых объектов и общественных отноше- ний; 2) внедрение цифровых технологий в сферу юридической практики; 3) пере- вод нормативной основы правового регулирования в форму программного кода; 4) создание принципиально новой нормативной системы, которая будет самостоя- тельным социальным регулятором наряду с правом в классической его трактовке. По результатам такой проработки В. Ю. Рассолов приходит к выводу о том, что в настоящее время идет активное освоение первого уровня и плавная реализация мероприятий второго. На третий уровень можно будет выйти только через весьма значительный период времени (не менее 20–30 лет). Четвертый уровень может рассматриваться только в качестве наиболее отдаленной перспективы [10. С. 71]. Основная часть. Влияние явлений цифровизации на право в самом простом варианте обнаруживается при совершенствовании использования в правоприме- нительной практике юридических технологий. В частности, речь идет о заключе- нии договоров в электронном виде, в том числе «самоисполняемых» договоров (смарт-контрактов), использовании информационных технологий в судебной и но- тариальной деятельности и т. п. На этом фоне следует обратить внимание на реали- зацию в Российской Федерации федерального проекта «Нормативное регулирова- ние цифровой среды», в рамках которого предполагается автоматизация различных сфер юридической деятельности, в том числе и правотворчество. Однако проникно- вение явлений цифровизации в правовую действительность этим не ограничивается. 45 Цифровые технологии в системе публично-правовых (государственно-правовых) отношений В этой связи можно отметить, что в 2021 г. Правительственной комисси- ей по цифровому развитию была утверж

Доказательный фрагмент

«The main purpose of the study in this article is to determine the directions for the development of the legal facts theory in connection with the growing process of digitalization of the legal sphere.»

Образец извлечения

Демо-превью

The main purpose of the study in this article is to determine the directions for the development of the legal facts theory in connection with the growing process of digitalization of the legal sphere. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Просмотров
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
Law, Digital technologies, Theory of legal facts, Actual systems, huquq, теория юридических фактов, фактические системы, raqamli texnologiyalar, Machine-readable law, машиночитаемое право, цифровые технологии, yuridik faktlar nazariyasi, faktik tizimlar, mashinada o‘qiladigan huquq, право
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники