Обращение взыскания на права на результаты   интеллектуальной деятельности должника

Аннотация

The article analyzes the provisions of Belarusian and Russian legislation on foreclosure of exclusive and other rights to the results of intellectual activity and means of individualizing the debtor in enforcement proceedings. The meaning of exclusive rights as a legal category is determined. The essential features of exclusive rights are established, and the right of claim under contracts for the alienation or use of an exclusive right to an object of intellectual property, as well as the right to use the result of intellectual activity or a means of individualization, are analyzed. A conclusion is made about the validity of the approach of the Russian legislator in the issue of mentioning the right of claim under contracts for the alienation or use of the exclusive right to the result of intellectual activity and a means of individualization, as well as the right to use the result of intellectual activity or a means of individualization, which belongs to the debtor as a licensee, separately from the exclusive right owned by the debtor. The article proposes, on the basis of a comparative study, based on the existing scientific points of view of legal scholars, to supplement the existing provisions of Belarusian legislation in this area of legal regulation. Keywords: enforcement proceedings, exclusive rights, intellectual property, results of intellectual activity, right of claim, debtor, enforcement measure Введение. На данный момент в рамках исполнительного производства Республики Беларусь происходит формирование и развитие новых мер и спосо- бов взыскательной деятельности в отношении имущества должника. Как при- мер такого процесса можно привести закрепленную в абз. 6 ч. 2 ст. 69 Закона 289 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies Республики Беларусь от 24 октября 2016 № 439-3 «Об исполнительном произ- водстве» (далее ‒ Закон об ИП Республики Беларусь) норму о том, что «обра- щение взыскания на имущество должника, в том числе на имущественные права, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации является мерой принудительного исполнения, ко- торая применяется судебным исполнителем после возбуждения исполнительного производства при принудительном исполнении исполнительного документа» [1]. Данная норма представляет особый интерес ввиду того, что является весьма новым и перспективным направлением в области правовой регламентации испол- нительного производства в Республике Беларусь. Кроме того, это подтверждает- ся тем, на сколько результаты интеллектуальной деятельности с каждым годом приобретают все более значимый вес в экономической и инновационной сферах развития государства и общества не только в нашей стране, но и в общемировом масштабе. Кроме этого, Национальный центр интеллектуальной собственности Республики Беларусь, который занимается обеспечением защиты прав на резуль- таты интеллектуальной деятельности авторов и осуществляющий полномочия национального белорусского патентного органа, повсеместно использует инфор- мационные технологии, в том числе для осуществления договорной работы по ре- гистрации возникновения и уступки прав на объекты интеллектуальной собствен- ности, а также при взаимодействии с органами принудительного исполнения. Так, построение инвестиционной экономики с переориентацией на преимуще- ственное вложение средств в инновации, интеллектуальную собственность и дру- гие виды нематериальных активов представляет собой в рамках Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2035 года одну из основных целей стратегического развития Республики Беларусь. Этим же доку- ментом, задающим ориентиры развития страны более чем на десятилетие, закре- пляется комплекс задач по разработке и воплощению институциональной среды, нацеленной на обеспечение создания и получение различного рода выгод и благ из нематериальных активов, к которым по смыслу данного документа относятся ноу-хау (хотя ноу-хау является объектом права интеллектуальной собственности), технологии, интеллектуальная собственность и человеческий капитал). Вдобавок предполагается, что комплекс мер и целей, установленный данной стратегией развития страны, поставит в будущем Республику Беларусь на лидирующее ме- сто в области интеллектуальной собственности среди всех государств мира [2]. Ввиду этого, считаем обоснованным закрепление в абз. 6 ч. 2 ст. 69 Закона об ИП Республики Беларусь такой меры принудительного исполнения, как обращение взыскания на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельно- сти и средства индивидуализации участников гражданского оборота. Тем не менее данная формулировка не лишена и недостатков, а также, на наш взгляд, может быть расширена и дополнена. Основная часть. В первую очередь обратимся к з