К содержанию
РецензированоRU2026

Авторские права и искусственный интеллект:   кому они принадлежат?

А. Е. Пономарченко · КОМУ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ? (Санкт-Петербургский государственный аграрный университет)

Цифровые технологии и право · 1 · 2026

Аннотация

Today, we are seeing a growing number of works of art created with artificial intelligence as the field expands and technology advances exponentially. We see examples like Ai-Da, the AI-powered robot artist, musical intelligences like Amper, Jukedeck and Flow Machines, Benjamin, the scriptwriter robot, or even works like The Next Rembrandt increasingly featured on today’s market and showcasing the various areas in which artificial intelligence can create works. The purpose of this article is to explore the question: who owns the intellectual property in such cases? The issue of the need to amend the civil legislation of the Russian Federation. Keywords: artificial intelligence, copyright, work, intellectual property, author, legal entity, owner, robot Введение. Благодаря ускоренному развитию технологий искусственного ин- теллекта (ИИ) в последние годы создание машинно-генерируемого контента стало реальностью. ИИ теперь способен создавать оригинальные произведения, такие как текст, музыка, изображения и т. д., что вызывает ряд юридических вопросов. Когда произведения искусства создаются искусственным интеллектом, алгорит- мами или роботами, авторские права на такие произведения не столь очевидны. Принадлежат ли эти права ИИ или самому алгоритму, или, например, человеку, за- программировавшему такой ИИ? На этот вопрос мы попытаемся ответить, сосре- доточившись на российском законодательстве и зарубежном опыте. Важно снача- ла определить термин искусственный интеллект. Хотя устоявшегося определения 283 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies не существует, различные ученые пытались дать определение искусственного интеллекта, в том числе Swiss Group, которая определяет его как «объект (или коллективный набор взаимодействующих объектов), способный получать вход- ные данные из окружающей среды, интерпретировать и учиться на таких входных данных, например, с точки зрения достижения конкретной цели или задачи» [6]. Основная часть. Искусственный интеллект относится к способности ком- пьютерной системы обучаться и выполнять задачи, которые обычно требуют че- ловеческого интеллекта, и может быть разделен на две основные категории: сла- бый ИИ и сильный ИИ. Слабый ИИ, также известный как узкий ИИ, предназначен для выполнения определенных задач на основе данных и запрограммированных алгоритмов, таких как распознавание речи, рекомендации по продукту или даже самоуправляемые транспортные средства. С другой стороны, сильный ИИ – это ИИ, обладающий когнитивными способностями, эквивалентными человеческим, и способный выполнять задачи, которые может выполнять человек. В последнее время много говорят о генеративном искусственном интеллекте – ИИ, способные создавать новый контент из существующего набора информации. С ростом способности ИИ учиться и имитировать творческий процесс чело- века, создание машинного контента стало реальностью. Например, алгоритмы ИИ могут создавать тексты, стихи, сценарии фильмов и музыку, используя огромные объемы данных для изучения структуры, стиля и характеристик определенного типа работы. Кроме того, искусственный интеллект также может создавать изо- бразительное искусство, такое как картины и скульптуры, с использованием мето- дов машинного обучения и нейронных сетей. Авторское право – это отрасль права, защищающая творческие произведе- ния, созданные человеком. Законодательство об авторском праве варьируется от страны к стране, но, как правило, дает автору исключительное право контролиро- вать воспроизведение, распространение, выставку, публичное исполнение и т. п. Эти авторские права действуют автоматически и защищают произведения, как только они создаются в материальной форме, например, при написании текста или записи песни. Однако отсутствие ясности в законе об авторском праве на произве- дения, созданные ИИ, вызывает ряд этических и юридических вопросов. Например, ИИ могут создавать работы, которые идеально имитируют су- ществующий стиль или жанр работы, что поднимает вопрос о том, является ли это нарушением авторских прав оригинальной работы. Кроме того, тот факт, что ИИ обучаются на данных, собранных из других существующих работ, вызывает вопросы об оригинальности и плагиате работ, созданных ИИ. Другой серьезной этической проблемой является отсутствие надлежащей атрибуции истинных ав- торов работы, созданной ИИ. Это может привести к отсутствию реального при- знания и надлежащего финансового вознаграждения для тех, кто внес свой вклад в создание ИИ и алгоритмов, лежащих в его основе. Таким образом, авторское право на произведения, созданные ИИ, остается развивающейся областью, требу- ющей пристального внимания. В соответствии с п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ [2] (далее – ГК РФ), произведениям 284 Специальны

Доказательный фрагмент

«Today, we are seeing a growing number of works of art created with artificial intelligence as the field expands and technology advances exponentially.»

Образец извлечения

Демо-превью

Today, we are seeing a growing number of works of art created with artificial intelligence as the field expands and technology advances exponentially. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
artificial intelligence, copyright, work, intellectual property, author, mualliflik huquqi, автор, произведение, muallif, владелец, sun'iy intellekt, robot, ish, юридическое лицо, авторское право, искусственный интеллект, робот, egasi, owner, intellektual mulk, yuridik shaxs, интеллектуальная собственность, legal entity
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники