Уголовно-правовой анализ ятрогенных  преступлений, совершенных с использованием  высокотехнологичного оборудования

Аннотация

The author of the article analyzes the main criminal legal aspects of the institution of iatrogenic crimes committed by using high-tech equipment. In particular, the author of the article provides a definition of the concept of “iatrogenic crimes” from a criminal legal and forensic point of view. In the article, the author examines certain examples of iatrogenic crimes committed with the using of high-tech equipment in the light of modern Russian criminal law. Also in the article, the author substantiates a necessity to prevent such offenses committed with using high-tech equipment Keywords: iatrogenic crimes, medical equipment, medical technologies, medical worker, doctor, patient Специальные знания в расследовании ятрогенных преступлений является неоценимыми. В течение последних четырех лет ХХI в. появились различные тенденции в развитии заболеваний, несущих в себе большую опасность для жиз- ни человека, и в то же время появились и развиваются медицинские технологии, фармацевтическое производство, разрабатывающие медицинские препараты для лечения вирусных заболеваний, с которыми ранее человечество не сталкивалось. Развитие высокотехнологичного медицинского оборудования, с помощью которо- го медицинские работники проводят обследования и лечение больных граждан, говорит о развитии доверия со стороны медицинских специалистов к указанным оборудованиям. Как правило, действия хирурга в отделениях микрохирургии, 214 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies производятся с использованием оборудования и ошибка хирурга либо сбой обору- дования, в процессе операции может сыграть не самую лучшую роль для пациен- та, а может даже и роковую. Как мы знаем, понятие ятрогения – это причинение вреда здоровью путем лечения, либо его назначения, другими словами, действие или бездействие врача, равноценно отрицательно отражающееся на состоянии человека. А как же рас- смотреть тот факт, что причинение вреда было осуществлено резким сбоем высо- котехнологического оборудования при осуществлении операции. Как необходи- мо расценивать данный факт? Ведь о данных последствиях и об ответственности мало кто задумывается. Определить четкое состояние человека до и после оказания или не оказания врачебной помощи непросто, в данном случае зависеть будет от сроков обращения данного человека, который обратился за врачебной помощью. А если обращение было дистанционным, по телефону фиксируется ли данный факт каким-либо спо- собом? Ведь и некоторые психологические воздействия, и доверчивое отношение к использованию медицинских технологий, внедренных с целью проведения чет- кого и быстрого лечения, воспринимаются человеком по-разному, все эти факты так же влияют на способы лечения и на состояние человека. Ведь очевидно, для этого необходимо определить состав ятрогенных престу- плений, куда входит несколько преступных посягательств на здоровье и на жизнь человека. В некоторых случаях ятрогению указывают как заболевание, которое является неблагоприятным последствием, допущенным нарушением со стороны медика в системе отношений «врач-пациент», как правило, допущение нарушения врачом установленных предписаний при оказании медицинской помощи, и в том и другом случае преступные посягательства вызваны: – ненадлежащим исполнением медиком своих профессиональных обяза- тельств при оказании помощи больному, (пациенту), (ч.2 ст. 109, ч.2 ст. 118, ч. 4 ст. 122 УК РФ) [3]; – неправомерными действиями (бездействием) медика по оказанию меди- цинской помощи (ч.3 ст. 123, ст. 124, 235 УК РФ) [3]. Все же при лечении с использованием высокотехнологического оборудова- ния, с допущением ряда нарушений, к примеру: ввиду сбоя, либо резкого недомо- гания хирурга, вызванных неправильными действиями, может повлечь смерть или причинить вред больному. И в этой ситуации никто не может быть застрахован. Не своевременное действие хирурга или даже кратковременное бездействие хи- рурга может привести к вышеназванным последствиям. В части неправомерных действий, (бездействий), и определения момента обращения к сотруднику медицинской организации, а именно скорой помощи можно представить следующий пример: у ребенка шести лет резко повысилась температура до 40 градусов, мать ребенка оказала первичную помощь, дав дочери лекарственные средства для снижения температуры. Через 45 минут температура снизилась буквально на 15-20 минут. Через указанное время температура у ребен- ка вновь поднялась до 41 градуса. После того, как мать ребенка не смогла спра- виться в домашних условиях, была вынуждена обратиться за помощью и набрала 215 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digi