Цифровой суверенитет государства   в новом информационном пространстве: политико-правовой аспект

Аннотация

The presented study addresses current issues related to the conceptualization of digital sovereignty, analysis of the specifics of the modern digital space in order to ensure national security in the context of the development of the information society and the escalation of the global conflict. The main problems identified are the lack of a unified conceptual apparatus in the context of studying modern forms of sovereignty, the need for a social dimension and coordination of its current models, as well as the transformation of existing legislation in this area. Keywords: digital sovereignty, human capital, modern technologies, national security, digital law В последние годы проблема цифрового суверенитета является предметом ак- тивной научной дискуссии [4], которая особенно актуализируется в дискурсе рас- пространения интернет-технологии нового поколения формата Web 3.0. Правовое регулирование отношений в сети интернет-формата Web 2.0, ха- рактерной особенностью которых являлось создание контента пользователями, подразумевает перцепцию информации в Web преимущественно самим индиви- дом. Сегодня же Web 2.0 сменяется форматом Web 3.0, который обеспечивает об- работку данных в Web в первую очередь посредством компьютерных систем. Web 3.0 строится на базе технологии блокчейна, что позволяет преодолеть недостатки централизованной сети и создать принципиально новый подход к организации интеракций. Существует множество справедливых аргументов в отношении фор- мата web 2.0, в которых отмечаются его существенные недостатки, создающие опасность для правового поля [3]. Публикуемый пользователями контент в боль- шинстве случаев принадлежит не автору, а владельцу сервера, что приводит к ча- стым спорам между авторами и владельцами цифровых платформ. В ряде случа- ев владелец в праве распоряжаться содержимым контента, т. е. имеет возможность его удалить, заблокировать или ограничить доступ. Разумеется, правовые споры также возникают вокруг безопасности и конфи- денциальности данных. Большие объемы пользовательских персональных дан- ных хранятся на сторонних серверах, которые могут находится вне юрисдикции государства, в котором эти данные были созданы, соответственно, они уязвимы к кибератакам, кражам и злоупотреблениям [1]. При этом к рискам добавляется отсутствие единой системы цифровой идентификации, что вынуждает пользова- телей оставлять свои персональные данные на каждом веб-ресурсе, где предусмо- трена регистрация. Стоит также отметить, что формат Web 2.0 препятствует развитию искус- ственного интеллекта, поскольку большая часть данных в сети не структуриро- вана и не оптимизирована для обработки методами машинного обучения. В свою очередь, ключевой особенностью Web 3.0 является оцифровка активов посред- ством их токенизации [5], что выступает основой криптоиндустрии, которая на 203 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies сегодняшний день в известной степени недосягаема для государства, что пред- ставляет собой феномен «невидимой угрозы». Таким образом, можно утверждать, что стратегическое и тактическое, струк- турное и системное управление сферой информационной безопасности на госу- дарственном уровне выступает не только глобальной политической и военной потребностью, но и гарантией локальной защиты личности от множества раз- нокачественных угроз, механизмом обеспечения прав и свобод, а также общего национального суверенитета. В свете современных технологий необходимо рас- ширить интерпретацию понятия суверенитета как категории политической науки и международного права. Понятие государственного суверенитета, включающее в себя военные, дипломатические, экономические, политические и идеологиче- ские аспекты, уже недостаточно для академического исследования и требует ана- лиза своих цифровых измерений. В доктрине информационного права до сих пор фокус внимания концентри- руется на вопросах трансграничного информационного взаимодействия и пробле- мах применения юрисдикций различных государств в информационной сфере. Сам механизм реализации, защиты и обеспечения государственного суверенитета в информационном пространстве остается без должного внимания, что доказыва- ет потребность и своевременность разработки нового концептуального подхода к анализу сущности и содержания понятия цифрового государственного сувере- нитета и моделям его информационно-правового обеспечения при осуществлении стратегического государственного управления и нормативного правового регули- рования в сфере информационных отношений в период функционирования фор- мата web 2.0 при активном становлении web 3.0, что является новым вызовом для правовой и политической систем. Для успешного разрешения вышеупомянутой проблемы в первую очередь необходима систематизация терминологии. Требуется определение и утвержде- ние понятия «цифрово