ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙСуванов Сардор Бахадирович2026
Статистика доменных споров в России
Д. А. Доротенко
Цифровые технологии и право · 2026
Аннотация
Domain disputes have been familiar to Russian arbitration courts for more than 20 years. During this time, the courts have resolved many important disputes, developed common approaches on various aspects, whereas economic entities have managed to notice trends, learn to take into account various factors relevant to their disputes. Despite the fact that Russian courts are still far from the number of cases that resolved by the WIPO Arbitration and Mediation Center, nevertheless, it can be said that court cases of domain disputes already represent a valuable object of study for statistics, econometrics and legal analysis. Keywords: domain disputes, trademarks, judicial statistics, arbitration proceedings, digital technologies, databases, Kardamon Введение. Доменные споры знакомы российским арбитражным судам уже более 20 лет. Так, относительно недавно мы с интересом узнавали о деталях рас- смотрения спора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в от- ношении доменного имени kodak.ru. Однако этому «недавно» уже 22 года [10]. За это время количество доменных споров в России, рассматриваемых арбитраж- ными судами, уверенно вышло на уровень десятков дел ежегодно (рис. 1, период 2011–2019 гг.). За эти два десятилетия мы успели понять, что доменное имя не является результатом интеллектуальной деятельности и средством индивидуали- зации [8], но при этом выполняет функцию своеобразного средства индивидуали- зации [13] (которое интеллектуальной собственностью все же является [2]). Такие вот они, противоречивые и непростые доменные споры. 119 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies Очевидно то, что доменные споры в рамках системы арбитражных су- дов России – это одна из надводных частей айсберга доменных споров, связанных с российскими экономическими субъектами. Так, к иным его частям относимы, например, судебные споры в рамках системы российских судов общей юрисдик- ции; споры, рассмотренные Центром ВОИС по арбитражу и посредничеству [1]; многочисленные иные претензии и споры, которые были урегулированы сторона- ми конфликтов в рамках досудебного урегулирования. За эти два десятилетия мы с вами непрестанно наблюдаем, в частности, за попытками привлечь к ответственности регистраторов доменных имен (которые, при этом, не выполняют одновременно услуги хостинга для своих клиентов) в ка- честве соответчиков, которые, при этом, не завершаются успехом для истцов (если считать критерием успеха взыскание компенсаций с регистраторов) [11, 12]. Доменные споры как категория судебных споров представляет собой особый интерес и для экономических субъектов, и для профессионального юридического сообщества, свидетельством чего являются различные обзоры дел [3, 5. С. 68–72], сообщения в СМИ [10], исследования [4. С. 192–206, 7]. Автор статьи, интересуясь данной категорией споров, разработал собствен- ную базу данных доменных споров в России (“Kardamon”), благодаря чему от- крывается путь к статистическому и более полноценному юридическому анализу таких споров (и не только к этому). Пускай это лишь часть вышеупомянутого айс- берга, но весомая часть. Цель настоящей статьи – обратить внимание на данную категорию судебных споров в России, привлечь к дискуссии представителей экономических субъек- тов и представителей профессионального сообщества, а также поделиться неко- торыми наблюдениями и выводами, которые удалось сделать автору в ходе разра- ботки вышеуказанной базы данных. Хронология доменных споров. Вышеупомянутый спор по домену kodak. ru является одним из знаковых доменных споров начального периода таких дел в России. Автор предлагает выделить всего три таких периода: 1) первый период – до 01.01.2008 года (даты вступления в силу Гражданского Кодекса (части четвертой)) [19], 2) второй период – с 01.01.2008 до 31.12.2017 (десятилетний период), 3) третий период – с 01.01.2018 по настоящее время. Автору не удалось к моменту публикации настоящей статьи обнаружить в от- крытом доступе официальную статистику по доменным спорам в России, разре- шенных арбитражными судами. Поэтому нижеследующие статистические сведе- ния позволяют говорить именно о минимальных значениях и числах, относимых к доменным спорам за все три вышеуказанных периода. Общее количество доменных споров. За весь период наблюдения за домен- ными спорами удалось установить, что всего в России с 2001 по 2021 годы арби- тражными судами было рассмотрено 430 судебных дел. Если обратить внимание на статистику дел в хронологическом порядке (беря за основу подсчета количество дел по доменным спорам за каждый календарный год, в который было инициировано судопроизводство по таким делам), то картина видится следующей (рис. 1): 120 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special
Доказательный фрагмент
«Domain disputes have been familiar to Russian arbitration courts for more than 20 years.»
Образец извлечения
Демо-превьюDomain disputes have been familiar to Russian arbitration courts for more than 20 years. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
- Цитирований
- 0
- Тип
- Журнал
- Страна
- Узбекистан
- Ключевые слова
- domain disputes, trademarks, judicial statistics, arbitration proceedings, digital technologies, sud statistikasi, raqamli texnologiyalar, ma'lumotlar bazalari, доменные споры, арбитражное судо- производство, domen nizolari, arbitraj jarayonlari, судебная статистика, цифровые технологии, Kardamon, базы данных, databases
Смежные источники
ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙРозимова Кундуз Юлдашевна2026
Цифровые технологии и правоА. Ю. Мамычев, ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫT ТЕНДЕНЦИИ2024
The American Journal of Political Science Law and CriminologyPAGE NO. -, Farangiz Bahodirovna +12025