Искусственный интеллект в суде: помощник или судья?

Аннотация

The study examines the use of artificial intelligence in domestic civil proceedings. It is noted that artificial intelligence technologies can speed up decision- making, increase accuracy and objectivity, and improve access to justice. However, it also notes that there are some potential risks, such as data privacy violations and the possibility of algorithmic errors. The final conclusion of the study is that the use of information technology and artificial intelligence systems should not be considered an end in itself but should be introduced as part of a strategy to improve the legal system and increase the effectiveness of the protection and restoration of the rights of subjects of legal relations, taking into account the social and ethical aspects of legal proceedings. Keywords: artificial intelligence, legal proceedings, justice, judicial system, legal analytics, e-justice, digitalization, machine learning, digital technologies В последнее время решения на основе искусственного интеллекта (далее – ИИ) все чаще используются в различных сферах деятельности, включая судопро- изводство. Эти системы могут применяться для протоколирования хода судебных разбирательств, систематизации процессуальных документов и даже для катего- ризации подсудимых [9]. Основными причинами внедрения систем ИИ в судопроизводство являются: – сокращение расходов и времени на судопроизводство; – устранение субъективных факторов при принятии судебных решений; – содействие в более эффективной реализации принципов судопроизводства. 92 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies Однако использование систем ИИ в судопроизводстве сопряжено с опреде- ленными рисками, в том числе: 1. Формирование эффекта объективности. Люди склонны считать решения, принятые автоматизированной системой, более объективными, чем решения, при- нятые человеком. Это может привести к тому, что решения системы будут подвер- гаться меньшему сомнению и критике. 2. Стереотипизация. Системы ИИ могут усиливать стереотипы, присутствую- щие в данных, на которых они обучаются. Это может привести к тому, что решения системы будут дискриминационными в отношении определенных групп людей. В некоторых отраслях, включая судопроизводство, компьютерные системы и системы ИИ могут заменять людей на рабочих местах, например, для система- тизации информации по делу в заданных критериях и внесения предложений или советов на основе имеющихся данных. При этом для адекватного применения си- стем с поддержкой ИИ судьям необходимо понимать, как они работают [18]. Вдобавок, существует точка зрения, что ни одна автоматизированная систе- ма не может функционировать без человеческого сопровождения [11]. Считаем, что в настоящий момент компьютерные системы и системы ИИ преимущественно дополняют людей на рабочих местах, упрощая выполнение отдельных операций и сокращая время на выполнение других. Это вариант этичного применения ИИ на рабочем месте, который следует поощрять. В качестве примера применения ИИ можно привести сервис Google Scholar, в котором встроенный ИИ помогает быстро находить и систематизировать мате- риалы. Это существенно упрощает работу исследователей и уменьшает уровень их нагрузки [13]. Вот несколько возможных способов использования системы ИИ в правовой сфере: 1. Организация информации о судебных делах. Система ИИ может использо- ваться для распознавания шаблонов в текстовых документах и файлах при сорти- ровке большого количества дел или в сложных делах, содержащих большой объем информации. Это может ускорить поиск и анализ информации, необходимой для принятия решений. 2. Консультативный ИИ. Система ИИ может анализировать информацию и предоставлять рекомендации в режиме «вопрос-ответ». Это может быть полезно судьям и участникам судебного процесса для принятия решений. 3. Юридическая аналитика. Система ИИ может предоставлять данные из су- дебной практики, которые юристы могут использовать при подготовке к текущим судебным процессам. Это может повысить эффективность и точность юридиче- ских исследований. 4. Автоматизация документооборота. Система ИИ может использоваться для автоматического составления и подачи юридических документов. Это может сэко- номить время и усилия юристов. 5. Интеллектуальная собственность. Система ИИ может использоваться для поиска и регистрации товарных знаков, патентов, авторских прав и других объек- тов интеллектуальной собственности. Это может упростить и ускорить процесс регистрации интеллектуальной собственности. 93 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies ИИ все чаще используется в судопроизводстве во всем мире [1