Проблемы правового регулирования   дипфейковых технологий

Аннотация

The purpose of the article is to analyze legislation, law enforcement practice, scientific literature on the use of deepfake technologies, and develop recommendations for improving the legal regulation of relevant relations. In the context of digitalization, the issue of legal aspects of the use of deepfake technologies is directly related to the institution of personal data, which requires the development of new approaches to establishing acceptable limits for the use of personal information. In this article, the author has attempted to summarize approaches to regulating deepfakes not only in Russia, but also in other countries, emphasizing that such technologies can have both negative and positive effects. It is concluded that improving legislation in this direction should be comprehensive and include both legal, organizational and technical measures related, in particular, to the need to develop a conceptual framework, introduce mandatory labeling of deepfake content, develop a set of practices and a code of ethics for the use of data technologies. Keywords: deepfake technologies, deepfake, personal data, discredit, honor, dignity, fraud, social networks, code of ethics, legal problems, improvement of legislation Развитие цифровых технологий, в частности, искусственного интеллекта, нейротехнологий, больших данных, отражается на всех сферах общественной жизни. Возможности современных цифровых технологий используются в раз- личных процессах принятия управленческих решений, оказания государственных (муниципальных) услуг, коммуникации в сети Интернет, что зачастую связано с обработкой персональных данных, например, для идентификации и поиска фи- зических лиц, распознавания фото-, аудио- и видеоизображений и т. д. Особо следует отметить достижения нейросетей, которые способны копиро- вать тембр, мимику, черты лица человека и обучаться на оригинальных интервью, фильмах, клипах, создавая новый контент, где в фокусе внимания оказываются личные данные. Уже не требуется обладание какими-то специальными навыка- ми, чтобы заменить лицо и (или) голос абсолютно любого человека на видео или 81 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies фото и отграничить достоверную информацию от фейковой порой сложно даже специалистам в этой сфере. Многие социальные сети и иные Интернет-ресурсы предоставляют возможность путем несложных манипуляций заменить изображе- ние (или голос) человека на лицо любой знаменитости. В последние несколько лет одну из актуальных тем для обсуждений пред- ставляет вопрос о правовых аспектах применения дипфейковых технологий и до- пустимых пределах использования персональных данных. В настоящее время в российском законодательстве определение дипфей- ков отсутствует. Можно отметить единственный документ, упоминающий о дип- фейках применительно к возможности использования таких технологий при со- вершении преступлений (Приказ Генпрокуратуры России от 9 декабря 2022 г. № 746 «О государственном едином статистическом учете данных о состоянии преступности, а также о сообщениях о преступлениях, следственной работе, до- знании, прокурорском надзоре»). При этом ни признаки дипфейков, ни требова- ния и условия их применения в данном документе не раскрываются. Конечно, определенные аспекты, связанные с обработкой персональных данных, распространением фейковой информации, в том числе в сети Интернет, и способами восстановления нарушенных прав, в настоящее время регулируются Уголовным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Кодексом Российской Федерации об администра- тивных правонарушениях, Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (да- лее – ФЗ «Об информации»), Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» и др. При этом очевидно, что в существую щих реалиях указанные документы не способны в текущей редакции охватить всевозможные аспекты применения именно дипфейковых технологий, а неоднозначная правоприменительная практика указывает на необходимость вы- работки новых механизмов по защите прав граждан в цифровой среде, особенно в части использования их персональных данных. Осенью 2023 г. в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации планируется рассмотрение соответствующей законотворческой ини- циативы, связанной с введением в нормативные правовые акты положений, на- правленных на регулирование применения дипфейковых технологий. Сразу хотелось бы отметить, что дипфейки могут применяться как в мошенни- ческих целях (и именно на борьбу с мошенничеством направлена государственная политика по законодательному регулированию данного явления), так и