Проблемы внедрения цифровых технологий   в судебно-экспертной деятельности

Аннотация

The key problems of the digitalization process in the production of forensic examinations in Russia are analyzed. It is shown that in order to improve the 11 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies quality of legal proceedings at the present stage, it is necessary to increase the efficiency of forensic expert activity by introducing innovative digital technologies into the production of forensic examinations. The types of expert research in which high-tech research tools and methods are used and developed are considered. Recommendations on the introduction of the most advanced expert technologies in molecular genetic, computer-technical and other classification groups of forensic examinations are proposed. Keywords: digitalization, innovative technologies, software and computer complex, forensic activity, artificial intelligence Введение. Из 1 966 795 преступлений, зарегистрированных на территории Российской Федерации в течение 12 месяцев 2022 г., 522 065 преступлений совер- шено с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, что на 0,8 % больше, чем за аналогичный пе- риод прошлого года [1] (еще больше правонарушений остались латентными). Поэтому в условиях продолжающегося реформирования судопроизводства в условиях цифровизации и ускорения научно-технического прогресса, актуаль- ным является вопрос использования в расследовании преступлений инновацион- ных цифровых технологий судебно-экспертной деятельности. Основная часть. Многочисленные инновационные процессы, происхо- дящие в сфере судопроизводства в настоящее время, в, основном, сводятся к внедрению новейших технологий, связанных с цифровизацией. И имеющие место в практической судебно-экспертной деятельности прогрессивные измене- ния также в большей степени являются результатом использования цифровых технологий. Инновационными разработками и внедрением цифровых технологий в методи- ческое обеспечение судебно-экспертных исследований занимались: Н. П. Майлис – в трасологической экспертизе [2, 3], В. Ю. Владимиров – в судебно-баллистической экспертизе [4], Н. Н. Ильин – в судебной портретной экспертизе [5], Д. В. Бах теев – в судебной почерковедческой экспертизе [6] и другие. Научные исследования, проведенные Е. Р. Россинской, позволили сформи- ровать учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности, основой ко- торой послужили современные принципы и закономерности функционирования инновационных методов и средств исследования объектов материального мира [7. С. 109–117]. В этом контексте полагаем, что организацию проведения геномной регистра- ции всего населения Российской Федерации следует проводить в соответствии с разработанной Е. Р. Россинской «системы информационно-компьютерного обе- спечения судебно-экспертной деятельности, как методологической и технологи- ческой основы использования IT-технологий в экспертных исследованиях любых объектов судебной экспертизы» [8. С. 264]. И можно с удовлетворением констатировать, что уже несколько лет тому назад группой ученых-генетиков Института биохимии и генетики Уфимского Федерального исследовательского центра Российской академии наук (УФИЦ РАН) 12 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies разработан инновационный метод оцифровки в бинарном формате сразу всей чет- верки нуклеотидов в каждом «снипе» (с одновременным выявлением и анализом более коротких участков ДНК в застарелых, деградированных следах биологиче- ского происхождения). Остается надеяться на кратчайшие сроки внедрения этого метода в практику. Цифровая технология идентификационных молекулярно-гене- тических исследований намного дешевле той, что применяется в наши дни в го- сударственных судебно-экспертных организациях с использованием программ- ного комплекса CODIS производства США на основе STR-локусов. Уфимские ученые-генетики добились максимальной цифровизации: «объем информации при ДНК-идентификации личности с помощью снипов составит для одного чело- века не более одного килобайта (для сравнения: с помощью ныне практикуемых STR-локусов – более 200 килобайт)» [9. С. 97]. В настоящее время коллективом ученых Института права Уфимского уни- верситета науки и технологий разрабатываются методические и инструктивные указания по использованию в расследовании преступлений высокотехнологично- го метода изотермической амплификации целевых фрагментов ДНК для выявле- ния полиморфизма ДНК кошек и собак. Внедрение этого и других цифровых тех- нологий приведет к опережающему импортозамещению и импортовытеснению. В современной практической судебно-экспертной деятельности р