Право человека на цифровой образ в контексте   развития технологии биопринтинга

Аннотация

Digital transformation has led to large-scale changes in all spheres of society. As a result of the development of technologies, such as bioprinting technologies, the protection of intangible human rights is at risk. This is due to the fact that in the process the image of a person passes into the digital environment, as a result of which this three-dimensional incarnation puts its owner in a certain dependence, especially in the process of using his rights to life and health. One of the possible solutions to this problem is the concept of the right to a personal image that is currently being implemented in many legal systems. Keywords: digital transformation, information, personal data, bioprinting, biofabrication, three-dimensional image, non-material damage Трехмерная (3D) биопечать тканеинженерных конструкций и прототипов органов для регенеративной медицины является одним из наиболее перспек- тивных направлений цифровой биотехнологии. Биопринтинг в специальной ли- тературе определяется как высокоточная технология послойного (аддитивного) производства трехмерных тканевых и органных конструктов с внешней и внут- ренней архитектурой, заданной цифровой моделью и с использованием живых клеток в качестве печатного материала. Главной функцией таких конструкторов является частичная или полная замена необходимых человеку органов и тканей. В основе биопринтинга лежит известное науке явление самосборки. Данный про- цесс представляет собой межбелковое взаимодействие, которое регулируется си- лами поверхностного натяжения, благодаря чему, например, формируются органы эмбриона. Технологии биопринтинга, помимо множества новых возможностей и преи- муществ в разных сферах жизни общества, также стали причиной возникновения новых проблем правового регулирования этого процесса, определение пределов и способов защиты как имущественных, так и личных неимущественных прав человека. Решению правовых проблем при этом неизбежно должно предшество- вать установление правил биоэтики, которые необходимо установить при регули- ровании искусственного воспроизведения органов, их пересадки, моделирования, хранения и т. д. Отследив рассмотренный выше процесс создания новых органов посредством использования технологий биопринтинга, можно убедиться, что он неизбежно затрагивает сферу нематериальных благ, которые принадлежат всем людям от рождения. В основе любых медицинских исследований должны лежать два основополагающих принципа: принцип конфиденциальности и принцип ин- формированного согласия. Первый предполагает сохранение ученым, врачом ин- формации о состоянии здоровья пациента и особенностях его лечения в тайне. Второй принцип является, помимо правовой, важной этической составляющей ме- дицинских исследований. Особую значимость ему придает также закрепление на международном уровне: Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (СЕД № 164) [8]. 91 Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science) Интересным также будет рассмотреть вопрос об ответственности за вред, причиненный нарушением права на цифровой образ. Если обратиться к опыту за- рубежного законодательства, то в Общем регламенте защиты персональных дан- ных (GDPR) в статье 82 [9] установлено, что любое лицо, которому был причи- нен материальный или нематериальный вред в результате нарушения настоящего Регламента, имеет право на получение от контролера или процессора (обработчи- ка данных) компенсации за причиненный вред. В России в связи с аналогичной проблемой отсутствия должного пра- вового регулирования процесс биопечати и создания новых органов чело- века вызывает множество вопросов на практике. Действующая редакция Федерального закона от 23.06.2016 № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» [10] пока не может регулировать использование биофабрикатов органов человека, так как этот закон не регулирует вопросы трансплантации органов. В то же время Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» [11] также не может регулировать использо- вание 3D-печатных органов, так как 3D-биопечатные изделия являются искус- ственными. Трудность создания эффективного и централизованного правового регулирования усугубляется также и тем, что использование биопечати воз- действует на нематериальную сферу прав человека. В связи с этим возникает потребность в поиске эффективных средств защиты в случае нарушения дан- ных прав человека. Установление безвиновной ответственности за нарушение права на цифровой образ представляет собой возможный ответ на последствия цифровой трансформации. Список литературы 1. European Commission. European Commission-DG Health and Food Safety and European Medicines Ag