ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЯХ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Аннотация

Digital technologies not only bring convenience and efficiency to the world, but also enable the transformation of criminals and crime. The article touches on the problem of the increase in the number of cybercrimes, regular changes to the criminal law, and difficulties arising in the classification of crimes in the light of the development of digital technologies and the transformation of social relations. Keywords: criminal law, digital technologies, criminal law relations, system, crime, punishment, law В теории уголовного права под уголовно-правовыми отношениями принято понимать отношения, возникающие в связи с совершением преступления [11. С. 7]. Причем, у ряда ученых это лишь одна из разновидностей отношений, именуемых охранительными и возникающих между государством и преступником [10. С. 5]. Кроме того, это могут быть отношения, возникающие вследствие обстоятельств, исключающих преступность деяния; а также отношения, связанные с воздержанием лица от преступного поведения под угрозой уголовного наказания. Схожую точку зрения мы видим и у наших уральских коллег [6. С. 2; 8–29]. На наш взгляд, в систему уголовно-правовых отношений следует включать любые отношения, порождающие, изменяющие или прекращающие своим воз- никновением определенные уголовным законодательством РФ права, обязанности и ответственность для их непосредственных участников и лиц, включенных в их оборот опосредованно. Участником этих отношений являются: – лицо, совершившее преступное деяние (подозреваемый, обвиняемый, под- судимый, отбывающий наказание), а также все его соучастники. – со стороны государства – это суд и иные участники уголовного судопроиз- водства со стороны обвинения по смыслу раздела 2 УПК РФ [1]: прокурор, сле- дователь, руководитель следственного органа, органы дознания и их начальники, 288 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец, а также представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. – со стороны защиты – соответственно это законные представители несовер- шеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель. – свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. Все вышеназванные лица вступают в уголовно-правовое отношение в опре- деленный момент, на определенной стадии. Хотя, разумеется, не всегда их участие обязательно, с учетом специфики уголовного деяния. Здесь, вроде бы, все понятно. В Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, инфор- мационных технологиях и о защите информации» [3] есть термин информацион- ные технологии, под которыми подразумеваются процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов. Других близких по смыслу и значению терминов в законодательстве России не встречается. Можно было бы поставить знак равенства между понятиями «цифровые тех- нологии» и «информационные технологии», поскольку и в том, и в другом случаях мы имеем дело с преобразованием информации различной природы и ценности в цифровую форму для ее последующего использования по назначению в интересах личности, общества или государства. Например, Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 г. № 693 «Об определении организации, обеспечивающей развитие цифровых технологий идентификации и аутентификации» [4] Центру биометрических тех- нологий поручено заниматься развитием цифровых технологий идентификации и аутентификации, в том числе на основе биометрических персональных данных, а также сервисов подписания и хранения документов, включая создание, развитие и эксплуатацию коммерческих сервисов и типовых решений. Т. е. в данном случае речь идет о таких технологиях, которые позволят бездокументарно подтвердить, что конкретный человек является именно тем, с которым связаны определенные юридические факты. Кстати, очень перспективная технология, которая безусловно приведет к попыткам применения и злоумышленниками. Ведь сегодня уже рас- пространилась так называемая методика синтеза изображения или голоса, осно- ванная на искусственном интеллекте, используемая для соединения и наложения существующих изображений и видео на исходные изображения или видеоролики (deepfake). Любая технология, призванная облегчить, автоматизировать, повысить эффек- тивность и КПД рутинных действий человека, может стать объектом (предметом) преступного посягательства. С другой стороны, подобные технологии призваны наоборот помогать в выявлении, расследовании преступлений, в том числе и так называемых высокотехнологичных. В системе уголовно-правовых отношений такие технологии занимают особое место. Например, деятельность «онлайн-платформ», используемых в преступной деятельности, пока не нашла своего места в УК РФ, хотя фактически