Некоторые проблемы уголовно-правовой защиты права на частную жизнь в сети «интернет»

Аннотация

There is no denying that we currently live in the information-oriented society. In today’s world information is considered to be the most valuable resource. It is admittedly easy to get any information. Using the Internet considerably simplifies the way we get necessary data. That is why the issue of the private information safety is getting urgent like never before. It is the invisible boundaries that have become the most vulnerable. To get some information about any person a delinquent no longer bothers to break into the person’s place. The intruder goes on-line and clicks a few buttons. The human right of privacy is crucial for the respect and observance of human rights on-line and off-line, playing an essential part of in realization of human rights in general. That is the reason why privacy right is formalized by not only the international legal instruments but also domestic legislation. Keywords: privacy, personal data, family privacy, defamation, data dissemination, publicity, the Internet, immunity, information 214 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Жизнь человека в информационном обществе, существующем в эпоху раз- витых цифровых технологий очень удобна. Находясь около компьютера, можно наслаждаться шедеврами живописи, знакомиться с научными трудами ученых всего мира, даже путешествовать по другим странам, получать самую разную информа- цию, в том числе и информацию, которая не должна была стать известна широкому кругу пользователей. Действительно, с сети «Интернет» очень много информации, которая относится к тому или иному человеку и является сферой частной его жизни. Информация передается очень быстро и за весьма короткий промежуток времени может стать достоянием общественности. Это становится проблемой, когда некая приватная информация распространяется без воли лица, к которому она относится. Довольно часто пользователи Сети сами выкладывают свою личную информацию, в том числе и ту, которая по содержанию своему должна носить приватный харак- тер. Много информации появляется в Сети вне зависимости от желания индивида. Сеть «Интернет» ежеминутно пополняется большим объемом данных, в том числе и силами тех лиц, которые вообще о противоправности своих действий не задумываются. Именно поэтому сегодня не приходится говорить о должной степени осознания злоумышленником противоправной сути действий по сбору и распро- странению информации, а также о должной степени осознания пользователями сети последствий размещения личной информации. Государству необходимо не только упорядочивать правовое регулирование уголовно-правовой охраны частной жизни, элементами которой является личная и семейная жизнь, но и параллельно работать над повышением уровня правовой грамотности и осведомленности лиц о наличии защищаемого уголовным законом права на неприкосновенность частной жизни как для потенциальных потерпевших, так и для потенциальных нарушителей. Необходимо создавать культуру пользования Интернетом, предполагающую наличие границ, которые нельзя нарушать. В России право на неприкосновенность частной жизни провозглашается Конституцией РФ и защищается Уголовным кодексом РФ. Важным элементом права на частную жизнь является конституционный запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его со- гласия. Думается, что закрепление данного права в Основном законе в качестве основополагающих прав гражданина является отражением того, что государство признает право на охрану частной жизни гражданина, о которой ранее не имелось четких упоминаний на законодательном уровне, поскольку оно не только существует объективной действительности, но и является основополагающим для любого демократического государства. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является ее уголов- но-правовая защита, которая предусмотрена в том числе ст. 137 УК РФ. Содержание указанной статьи на настоящий момент порождает достаточно много вопросов. В ч. 1 ст. 137 УК РФ, устанавливающей ответственность за следующие действия, посягающие на неприкосновенность частной жизни: 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. 215 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations 2. Распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Информация, относящаяся