Использование информационно-коммуникационных технологий в уголовном судопроизводстве: преимущество или вызов?

Аннотация

The paper considers the advantages and disadvantages of using modern ICT in criminal proceedings. Information and communication technologies make it possible to optimize the process of detecting and investigating crimes by increasing the efficiency of working with information (its search, collection, storage, processing, provision and use). Questions are raised by the level of reliability, verifiability and validity of the results obtained using AI systems. Keywords: Information and communication technologies, artificial intelligence and law, artificial intelligence; human rights; algorithms; program code; machine learning 197 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Введение. Без современных информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ) сегодня уже трудно представить многие сферы жизнедеятельности общества и государства. ИКТ позволяют оптимизировать процесс раскрытия и рас- следования преступлений за счет повышения эффективности работы с информацией (ее поиском, сбором, хранением, обработкой, предоставлением и использованием) [1]. Возможно, в ближайшем будущем роботы смогут выполнять базовые пра- воохранительные функции. Искусственный интеллект (далее – ИИ) в состоянии обеспечить мониторинг потоков видеоданных с уличных камер видеонаблюдений и вовремя предупредить соответствующие службы о подозрительной активности на подконтрольной им территории. И это далеко неполная интеграция современных сетей видеонаблюдения. Возможен их синтез с программами поиска изображений, параллельной проверкой информации о подозрительных лицах в доступных базах данных и оперативно-справочных картотеках. Экспертами разработано их ранжи- рование по заранее заданным показателям. Сегодня правоохранительные органы используют роботов для проведений обысков и спасательных операций [2], для обезвреживания взрывных устройств [3] и даже для ликвидации вооруженных преступников [4]. Преимущества от внедрения ИКТ в управленческие процессы обеспечения общественной безопасности и осуществления уголовного преследования в боль- шей части подтверждаются отечественной и зарубежной правоприменительной практикой [1]. Так, мониторинг, проводимый Национальным институтом правосудия США (National Institutes of Justice, NIJ) дал оптимистическую оценку потенциала приме- нения ИКТ в уголовном судопроизводстве: – для идентификации лиц, совершающих противоправные деяния в видеороликах; – для выявления склонности лица, находящегося под надзором правоохрани- тельных органов, к рецидиву преступлений; – проведения ДНК экспертиз и исследований; – анализа аудиофайлов стрельбы со смартфонов и смарт-устройств и т. п. [5]. Отечественные ученые выделяют следующие направления возможного ис- пользования ИКТ в уголовном судопроизводстве: 1) автоматизированные системы обработки данных; 2) автоматизированные информационно-поисковые системы; 3) автоматизированные информационно-справочные системы; 4) автоматизиро- ванные рабочие места; 5) автоматизированные системы управления; 6) экспертные (информационно-аналитические и рекомендующие) системы [1]. И. Н. Яковенко называет шесть направлений использования компьютерных технологий в расследовании и раскрытии преступлений: 1) автоматизированные системы управления и автоматизированные рабочие места; 2) информационно-спра- вочные системы; 3) экспертно-консультирующие системы; 4) расчетно-аналитиче- ские системы; 5) информационные обучающие системы; 6) программы обработки изображений [1]. Тем не менее в ходе уголовного судопроизводства наиболее ощутимо ограни- чиваются основные права и свободы граждан. Поэтому, в первую очередь, обес- покоенность вызывает уровень достоверности, проверяемости и обоснованности 198 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations результатов, полученных с использованием технологии ИИ. Все чаще на повест- ку дня выносится обоснованное предложение о «приостановке» внедрения ИИ в наиболее уязвимые области жизнедеятельности человечества, для осмысления и прогнозирования возможных вызовов в будущем. Основная часть. Одной из задач, представленной в рамках исследования, про- анализировать, в каких направлениях деятельности правоохранительных органов применение ИКТ сможет оказывать серьезную поддержку в раскрытии и расследо- вании преступлений, а в каких, возможно, приведет к нарушению справедливости уголовного судопроизводства. Таким образом, можно ли современные ИКТ, в частности искусственный интеллект, считать частью экосистемы уголовного правосудия? Искусственный интеллект – это быстро развивающаяся область ИКТ. В се- редине 1950-х годов Джон Маккарти (John McCarthy), считающийся основателем указанной технологии, определи