Понятие доказательств и их свойства в уголовном судопроизводстве

Аннотация

The article discusses some issues of the concept of evidence in criminal proceedings, studied and discussed the foreign experience of countries on the institution of evidence (Kazakhstan, Georgia, Azerbaijan). The specifics and properties of evidence, relevance, admissibility, reliability and sufficiency of evidence are also discussed. The author gives judgments on the criteria of evidence in criminal proceedings, formed the actual definition of the concept of evidence, as well as the admissibility of evidence in criminal cases. Keywords: criminal process, evidence, properties of evidence, relevance, admissibility, reliability, sufficiency, circumstances to be proved В академическом контексте тема доказательств в уголовном процессе и до- казательственной теории занимает ключевое место. Проблематика доказательств продолжает оставаться релевантной. Этот вопрос выступает в центре внимания как в научных исследованиях, так и в практической сфере уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан формулирует опре- деление доказательств как «фактические данные, на основе которых уполномочен- ные органы и суд определяют наличие или отсутствие преступления, виновность лица и другие релевантные аспекты для компетентного рассмотрения уголовного дела» [1]. Законодательство подразумевает под доказательствами все фактические данные, при условии, что эти данные соответствуют установленным стандартам. Перед детальным изучением этих стандартов рассмотрим, как другие юрисдикции определяют доказательства. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан утверждает: «Доказательства в уголовном деле представляют собой законно собранные фак- тические данные, на основании которых уполномоченные органы и суд опреде- ляют совершено ли деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Республики Казахстан, и другие существенные аспекты для объективного рассмотрения дела» [2]. 171 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Стоит отметить, что акцент делается на законность процедуры сбора фактических данных, что становится ключевым критерием в определении доказательства. Также представляет интерес и формулировка данного понятия в Уголовно- процессуальном кодексе Грузии: «Доказательства – информация, представленная в суд в установленном законом порядке, содержащие эту информацию предметы, документы, вещества или иные объекты, на основе которых стороны в суде подтверждают или отрицают факты, дают им правовую оценку, выполняют обязанности, защищают свои права и законные интересы, а суд устанавливает наличие или отсутствие факта или деяния, ввиду которого осуществляется уголовный процесс, совершение или несовер- шение этого деяния определенным лицом, его виновность либо невиновность, а также обстоятельства, влияющие на характер и степень ответственности обвиняемого, ха- рактеризующие его личность. Документ – доказательство, если он содержит сведения, необходимые для установления фактических и правовых обстоятельств уголовного дела. Документом считается любой источник, в котором информация запечатлена в словесно-знаковой форме или (и) в виде фото-, кино-, видео-, звуко- или иной за- писи, либо с применением других технических средств» [3]. Заслуживает внимания тот факт, что представлен подробный детальный разбор данного понятия, что дает глубокое понимание доказательств и устраняет потенциальные двусмысленности. Что касается Уголовно-процессуального кодекса Азербайджана [4, статья 124], доказательствами по уголовному преследованию признаются заслуживающие доверия улики (сведения, документы, вещи), полученные судом или сторонами уголовного процесса. Такие доказательства: 1) должны быть получены с соблюдением требований уголовно-процессуаль- ного законодательства без ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина либо с ограничением по постановлению суда (а в случаях, не терпя- щих отлагательства, – по постановлению следователя); 2) должны показывать, имело ли место событие преступления, имеются ли признаки преступления в совершенном деянии, было ли совершено данное деяние обвиняемым, его виновность или невиновность, а также иные обстоятельства, имею- щие значение для правильного разрешения обвинения. Таким образом, Уголовно- процессуальный кодекс Азербайджана предоставляет как конкретное определение доказательства, так и четко прописанные требования к его получению, что подчер- кивает важность защиты прав и свобод индивида в уголовном процессе. В эпоху развития цифровых технологий актуальность рассмотрения электронных доказательств в уголовном праве возрастает. Электронные доказательства представ- ляют собой информацию в электронном виде, применяемую для подтверждения или опровержения определенных утверждений в контексте уголовно-правовой процедуры. Основные характеристики электронных доказательств: Цифровая