О некоторых направлениях уголовно-правовой политики в информационно-коммуникационной сфере

Аннотация

A comprehensive analysis of the problems associated with certain aspects of the implementation of political measures of a criminal nature aimed at combating crimes committed in the information and communication sphere, for example, the method of commission of which is associated with the use of digital technologies, or the subject of which are electronic money and cryptocurrency. As a result of the study of scientific ideas, normative provisions of the criminal law, judicial practice: the classification of these crimes is proposed on the basis of a systematic legal consolidation of criminal law norms; some socio-criminological grounds and features of criminalization of the relevant acts and their penalization are determined. Keywords: criminal policy, crime, public danger, criminalization, punishment, penalization, digital technologies Значение информационно-коммуникационных технологий в современном обществе трудно переоценить. Как подобные технологии, так и в принципе наибо- лее общая категория инноваций определяются чуть ли не единственным фактором возможного развития национальных экономик [15. С. 163]. Право как неизменный элемент общественной жизни не в меньшей степени подвержено влиянию цифро- визации и во многом вынуждено следовать за вновь формирующимися или уже сформировавшимися новыми общественными отношениями. 119 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Термин «цифровизация» и его синонимы (цифровая трансформация, виртуа- лизация), первоначально использовавшиеся применительно к экономическим пре- образованиям, сегодня, став общеупотребимыми и в науке управления, и уголовном процессе, и при определении направлений развития уголовно-исполнительной систе- мы, уже привычны для ученых-юристов. Цифровизация как сам процесс и результат такого процесса, как правило, указывает на позитивное развитие соответствующих правоотношений, не отстающих от «технологической» повестки дня [6. С. 53–54]. Стремительное развитие общественных отношений, связанное с возникновением новых областей человеческой деятельности и технологическим совершенствованием привычных практик и компетенций, позволяет говорить и об «обратной медали» таких позитивных социальных явлений и процессов. Речь идет о возможности ис- пользования указанных достижений в преступных целях, что обусловило введение в уголовный закон самостоятельной главы о преступлениях в сфере компьютерной информации» [4. С. 14] и внесение дополнений в другие статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, связанные с закреплением соответствую- щих квалифицирующих признаков составов ряда преступлений. В указанных примерах отражены результаты криминализации и пенализации – важных форм уголовно-правовой политики в сфере борьбы с такими деяниями, что свидетельствует о трансформации уголовно-правовой политики, которая объекти- вирует направления по применению государством мер уголовной ответственности в целях борьбы с преступными деяниями, совершаемыми в новых формах. Полагаем наиболее обоснованным понимание криминализации как процесса и результата признания в уголовном законе уголовно наказуемым определенного общественно опасного деяния [11. С. 9–10]. Коль скоро основными для науки уголовного права категориями являются преступление и наказание, то наряду с вопросами о признании деяния обществен- но-опасным (дейнджеризации) [13. С. 65] и его криминализации (при наличии необходимых и достаточных социально-криминологических оснований), пробле- мой столь же важной является вопрос о пенализации преступлений, совершаемых с использованием цифровых (информационно-телекоммуникационных) технологий. Пенализация определяется как деятельность законодателя по установлению (закреплению) в уголовном законе отдельных видов наказаний за предусмотренные им конкретные преступные деяния [3. С. 29; 13. С. 63–64; 14. С. 128]. Общественно опасные деяния, совершаемые с использованием цифровых (информационно-телекоммуникационных) технологий, и их признаки должны быть обстоятельно проанализированы на предмет необходимости и криминализации (установления нового уголовно-правового запрета (запретов) либо содержательного изменения уже существующего (существующих)), и адекватности установленных мер уголовной репрессии за совершение подобных действий (пенализации). Такой анализ полагаем необходимым проводить на трех уровнях. На первом уровне подобное изучение следовало бы начать с определения и четкого уяснения базовых, концептуальных уголовно-политических идей, ориен- тиров и векторов развития уголовного законодательства с учетом появления новых предметов уголовно-правовой охраны и противоправных посягательств на них. 120 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Dig