Киберпреступность в современном мире перемен: законодательные вызовы

Аннотация

The article is devoted to the analysis of crimes using the Internet, provided for by the Criminal Code of the Russian Federation, as well as judicial practice on computer crimes. Cybercrime is defined as a set of ways of committing crimes against computer information, its components and other cyber-attacks that can be committed against an individual, society and the state. The increase in cybercrime affected the growth of economic crimes during the COVID-19 pandemic, the growth of extremist crimes caused by the Russian-Ukrainian conflict and the beginning of a special military operation (hereinafter referred to as SMO). The author also pays attention to the gap in the lack of formal certainty and the presence of evaluative concepts in Article 280.4 of the Criminal Code. It is concluded that it is necessary to improve this article in terms of actions that infringe on the national interests of the Russian Federation and hinder the implementation of the national priorities. Keywords: cybercrime, internet, computer information, cyberterrorism, COVID-19, administrative prejudice, information security, national security, national interests, national priorities Актуальность темы обусловлена тем, что в связи с происходящей компьюте- ризацией и интернетизацией общества все же встречается часть людей, особенно 132 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations пенсионного возраста, которые не владеют компьютерной грамотностью. В связи с этим у преступников не вызывает большого труда использовать их персональные данные в личных целях, что приводит к росту преступности в информационной сфере. Киберпреступность охватывает единое информационное пространство и за- трагивает не только науку информационного права, но также уголовного права и криминологии. Киберпреступность всегда была неразрывно связана с развитием электронно-вычислительных машин, с помощью которых уже стало возможно совершать различные незаконные действия с большим количеством информации, хранящейся в файлах и системах [8. С. 133]. Вследствие этого в науке и возни- кают различные термины с приставкой «кибер-» (киберинциденты, кибератаки, киберустойчивость, кибербезопасность, киберпространство и т. д.), чтобы обозна- чить принадлежность юридического факта к виртуальному миру. Ю. М. Батурин и С. В. Полубинская рассматривают виртуальный мир в тесной взаимосвязи с реаль- ным миром, поскольку противоправные деяния в виртуальном мире порождают правовые последствия уже в мире реальном. Авторы отмечают, что в виртуальном мире действуют «нормы, установленные разработчиком, обычаи виртуального делового оборота, но применяются и правовые нормы реального мира, хотя и до- статочно неопределенные ввиду множественности правовых систем» [4. С. 21]. Из этого следует, что ввиду отсутствия системы законодательства виртуальный мир является не самостоятельной правовой системой, а частью реального мира. Россия принадлежит к романо-германской правовой семье, основным источником права в которой является закон. Преступлениям в сфере компьютерной информации посвящена глава 28 УК РФ, и все они имеют общий видовой объект – компьютерную информацию. 14.07.2022 было принято два федеральных закона: согласно Федеральному закону № 260-ФЗ включена в УК РФ статья 274.2, а Федеральный закон № 259-ФЗ дополнил Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях статьями 13.42 и 13.42.1, в которых предусмотрен штраф в зависимости от вида субъекта пред- принимательской деятельности за нарушение требований к пропуску трафика через технические средства. Обязательным условием для привлечения субъекта к уголовной ответственности является наличие: – признаков субъекта преступления – им должно быть должностное лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее управлен- ческие, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой или иной организации; – административной ответственности, что указывает на наличие такой меры, как административная преюдиция. Статьей 274.2 УК РФ предусмотрены более суровые санкции в сравнении с административным штрафом и отличаются они уже более широким разнообра- зием – самым строгим наказанием являются принудительные работы и лишение свободы на срок до трех лет [1]. Судебная практика по данным уголовным делам еще только начинает формироваться, но при качественном расследовании, преду- 133 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations преждении и своевременном предотвращении таких противоправных деяний будет велика вероятность сокращения их совершения. 15 декабря 2022 г. было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 37 «О нек