Искусственный интеллект в производстве по уголовным делам

Аннотация

Digital transformation in the main spheres of life has become not only a boon, but also a new channel for the penetration of offenses and crimes in the context of unformed import substitution with software products and technologies of domestic production. At the same time, we observe the lack of an adequate response from law enforcement agencies, since the process of digitalization of the detection and disclosure of crimes is at a low level. In December 2022, the criminal procedure legislation was supplemented by new means of the proof process at the stage of pre-trial proceedings: obtaining testimony of persons and the procedure for choosing a preventive measure are allowed using video conferencing. This can hardly be considered an effective mechanism for countering energy security challenges. In the area under investigation, crimes have high-tech methods of commission. Such threats can only be neutralized by similar means and methods. In this work, the issue of the possibility of creating a special digital approach in the course of criminal proceedings is considered. Keywords: digitalization, artificial intelligence, criminal proceedings, electronic proof, detection, suppression, investigation of crimes 51 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations В XXI в. современный социум живет в реалиях цифровой трансформации, то есть цифровизации всех сторон жизнедеятельности российского государства на основе новейших IT-разработок. Основополагающим документом данного направ- ления является президентский указ «О национальных целях развития до 2030 года» [2], в котором цифровая трансформация российской экономики, а также социальной сферы определяется в качестве одного из приоритетов. Необходимость в высокотехнологичных инструментах прослеживается на этапе выявления и пресечения преступной деятельности. Однако о полной замене субъекта доказывания по уголовным делам речь в обозримом будущем вести нельзя. Л. А. Воскобитова справедливо отмечает, что «произвольная и безграничная цифро- визация уголовно-процессуальной деятельности без учета ее природы, объективно присущих ей особенностей представляется недопустимой. Нельзя недооценивать весьма великий риск судебных и следственных ошибок, несправедливости разре- шения дела и нарушения прав человека, если принятие решений и / или соверше- ние процессуальных действий будет осуществлять машина, запрограммированная и действующая на принципах предельного упрощения и формализации информации и однозначности вариантов решений» [6. С. 91]. При этом необходимо отметить, что внедрение новых цифровых технологий может сопровождаться рядом угроз национальной безопасности, которые, прежде всего, состоят в том, что носители информации базовых систем разработаны и на- ходятся на платформах зарубежных технологий. Уязвимость субъектов экономиче- ской и других сфер деятельности в таком случае крайне велика, что было отмечено в ходе Стратегической сессии об импортозамещении программного обеспечения в отраслях 13 сентября 2022 г. Премьер-министр РФ М. Мишустин указал на пер- воочередную задачу обеспечения технологической независимости; отказа от при- меняемого зарубежного программного обеспечения [14]. Сказанное относится не только к стратегически важным сферам экономики, а ко всем направлениям, в том числе правоохранительному, судебному. В современных условиях перед правоохранительными органами ставится мно- жество новых задач по нейтрализации и ликвидации угроз и вызовов национальной безопасности. Успешное их решение зависит от активного поиска и внедрения новых эффективных форм и методов деятельности полиции, основанных на новейших IT-разработках и информационных технологиях. Однако, как показывает практика, инновационная деятельность по внедрению цифровой трансформации в органах внутренних дел не соответствует реалиям сегодняшнего дня. Весьма отрицательным показателем в этом плане являются данные по росту зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информа- ционно-телекоммуникационных технологий. В 2022 г., по сведениям Главного информационно-аналитического центра МВД России, этот показатель увеличился на 12 % [20]. Раскрытие подобных преступных посягательств возможно при нали- чии соответствующего ресурса (методологического, технологического, кадрового). Так, на базе Академии управления МВД России осуществлялись НИР «Концепция научно-технической политики МВД России до 2030 года» и «Концепция использования искусственного интеллекта в деятельности подразделений МВД 52 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations России». В установленные сроки, данные концепции были разработаны и подго- товлены доку