Метавселенные и перспективы внедрения технологий виртуальной реальности в уголовное судопроизводство

Аннотация

The development of high-tech law is impossible without the introduction of high-tech tools in legal proceedings. In Russian courts, options for remote filing of claims are available, which can be considered remotely in some cases, as well as obtaining a court decision signed by a judge using an electronic digital signature. However, the most sensitive and requiring legal regulation is the sphere of criminal proceedings, where high-tech tools are least used. Prospects for the use of metaverses and virtual reality technologies by courts when considering cases is one of the most discussed topics. It is necessary to analyze the legal aspects of such instruments, taking into account the established foreign experience. Keywords: metaverse, virtual reality, criminal proceedings, principles of legal proceedings, high-tech law, verification, artificial intelligence Цифровизация судопроизводства в России и в мире в целом происходит с отста- ванием на 5–7 лет от остальных институтов общества и государства, за исключением некоторых стран и территорий. В период с 2010 по 2023 г. произошло в российском судопроизводстве несколько ключевых изменений, связанных с внедрением высо- ких технологий. Так, в 2010 г. появилась информационная система «Кад.Арбитр», позволившая уже на тот момент дистанционно знакомиться с судебными актами, размещенными на данной платформе. Это был действительно революционный шаг в цифровизации. После первоначального внедрения системы «Кад.Арбитр» произошло несколько ее обновлений, что позволило в 2021 г. подавать исковые за- явления и документы в суд дистанционно с верификацией через «Госуслуги» либо электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП), а также участвовать в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи. По уголовным и гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, участвовать в деле дистанционно возможно, но с некоторыми ограничениями: участнику гражданского судопроизвод- ства потребуется явиться в здание суда, где его подключат к видеоконференцсвязи с судом, рассматривающим его дело. Для уголовного судопроизводства видеокон- ференцсвязь будет использоваться в самую последнюю очередь, предоставляя прио- ритет очному присутствию всех участников в зале суда (за исключением случаев, 45 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations когда осужденный уже отбывает наказание, связанное с лишением свободы, и чаще используется дистанционное подключение из исправительного учреждения). Таким образом, если проецировать высокие технологии в судопроизводство в России, то самыми «технологичными» являются арбитражные суды, где возможен полный цикл: дистанционная подача иска, участие в рассмотрении дела и получение решения, подписанного судьей при помощи ЭЦП. В уголовном судопроизводстве по состоянию на первое полугодие 2023 г. такие инструменты пока не применяются. Итак, насколько высокотехнологично судопроизводство в России? Является ли чем-то «высокотехнологичным» использование обычной веб-камеры и дистан- ционной трансляции из зала суда? С учетом активного распространения в мире нейросетей по типу ChatGPT, цифровых пространств для виртуальных объектов (метавселенных), а также иных технологий, обычная видеоконференцсвязь едва ли может считаться высокотехнологичным решением в 2023 г. В этой связи интересен опыт суда в Колумбии, который в феврале 2023 г. первым среди всех стран провел официальное судебное заседание в метавселенной [1]. Не считая небольших иска- жений движений аватаров, никаких проблем замечено не было. На двухчасовом слушании присутствовали аватары сторон конфликта и аватар главы магистрата Марии Хинонес Трианы в черной мантии. Все прошло довольно удачно, велась прямая трансляция, и по мнению судьи, это было даже более реаль- но, чем видеозвонок, так как во время обычных видеоконференций люди имеют обыкновение выключать камеры. Следует отметить, что данное заседание было проведено с соблюдением всех требований законодательства [2]. В России опыт судов Колумбии безусловно необходимо принимать во внима- ние. Еще в 2021 г. Президент России В. Путин указывал на необходимость развития метавселенных в различных отраслях экономики, медицины, образования. Судебная система нуждается в активном внедрении высоких технологий. Средний срок рас- смотрения, например, гражданского дела в России составляет более четырех месяцев с момента регистрации искового заявления до фактического вынесения решения судом (не учитывая дополнительный срок для обжалования). При этом нагрузка на судей колоссальная, в 2022 г. было рассмотрено более 40 миллионов дел, хотя еще в 2018 г. – на четверть меньше [3]. По уголовным делам сроки рассмотрения могут достигать шести месяцев и более. Цифровизация судопроизводства в России представляет собой комплекс нормативно-правовых изменений в совокупности с техническими решениями. Од