К содержанию
РецензированоRU2017

Институт права на апелляцию: опыт США и стран Европы

С Юсупов (Ташкентский государственный юридический университет)

Обзор законодательства Узбекистана · 37-41 · 2017

Аннотация

В настоящей статье на основе научного подхода проанализирован опыт стран с богатым опытом развития обращений физических и юридичеких лиц в государственные органы, в том числе США, Великобритании, Италии, Франции, Испании, Болгарии, Финляндии, а также теоретические и практические идеи и мнения научной общественности касательно регулирования данной сферы.

Доказательный фрагмент

«В настоящей статье на основе научного подхода проанализирован опыт стран с богатым опытом развития обращений физических и юридичеких лиц в государственные органы, в том числе США, Великобритании, Италии, Франции, И…»

Образец извлечения

Демо-превью

В настоящей статье на основе научного подхода проанализирован опыт стран с богатым опытом развития обращений физических и юридичеких лиц в государственные органы, в том числе США, Великобритании, Италии, Франции, И… Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
маъмурий низолар, заявление, statement, умумий юрисдикция судлари, жалоба, complaint, маъмурий-судлов, обращение, appeal, муниципалитетларда, квазиюстиция, quasi- justice, маҳаллий тармоқ бошқаруви органлари, административные споры, administrative disputes, ярашувчилар, суды общей юрисдикции, courts of general jurisdiction, воситачилар, административное муниципальное судопроизводство, administrative municipal proceedings, муқобил усуллар, органы местного отраслевого управления, local government bodies, ҳаракатлар эркинлиги, примиряемые, reconciled, посредники, intermediaries, альтернативные способы, alternative methods, свобода действий, freedom of action
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники

[4]ЮриспруденцияRUРецензированоОткрытый доступ