Ответственность оператора цифровой платформы при нарушении на платформе исключительных прав на товарные знаки

Аннотация

The article considers the liability of the operator (owner) of a digital platform in case of infringement of exclusive rights to a means of individualization. It is concluded that the possibility of recognizing the platform operator as an information intermediary directly depends on the degree of participation of the platform in the relationship between the seller and the buyer. In addition, since the legislator has not established a proper period for consideration of applications for infringement of exclusive rights to trademarks on digital platforms, the author proposes to specify a period of seven days, taking into account Article 314 of the Civil Code of the Russian Federation, which provides for a similar period for the fulfillment of obligations, the term of performance of which was not determined by the parties. Keywords: digital platform, digital platform operator, trademark, digital economy, information intermediary, marketplace, means of individualization Введение. На сегодняшний день процессы цифровой трансформации эко- номики стремительно развиваются, а цифровые технологии оказывают огромное влияние на экономическое развитие общества. Как отмечает В. А. Вайпан, цифро- вая экономика строится на трех уровнях, которые влияют на жизнь и развитие об- щества. Первым уровнем выступают рынок и отрасли экономики, в которых про- исходит непосредственное взаимодействие субъектов предпринимательской дея- тельности. На втором уровне расположены платформы и технологии, где появля- ются необходимые компетенции для развития сфер деятельности. Наконец, третий уровень обуславливает существование среды, создающей условия для развития цифровых платформ и технологий [5. С. 6]. Основная часть. Что понимается под цифровой платформой? В Федераль- ном законе от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) цифровая платформа определяется как «программа (сово- купность программ) для электронных вычислительных машин в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, обеспечивающую со- вершение сделок между продавцами и покупателями определенных товаров». Цифровые платформы являются неотъемлемой частью современной эконо- мики, без которых невозможно представить деятельность субъектов предприни- мательской деятельности в современном мире [2. С. 1]. Однако в настоящее время существуют определенные пробелы в законодательстве, а также и в правоприме- нительной практике в отношении правового регулирования осуществления дея- тельности с помощью цифровых платформ. В ходе осуществления предпринимательской деятельности на многих цифро- вых платформах используются определенные средства индивидуализации, в основ- ном товарные знаки. Известно, что товарные знаки выполняют важные функции: – идентификационную – благодаря чему товары (услуги) способны выде- ляться на фоне конкурентных товаров и запоминаться потребителям; – информационную – потребители могут сделать вывод относительно ха- рактеристик товара (услуги) и осуществить выбор; Цифровые технологии и интеллектуальные права – создания конкурентных правоотношений между предпринимателями, по- средством чего хозяйствующие субъекты стремятся повышать качество продавае- мых ими товаров (услуг) [3. С. 13]. Тем не менее нередки ситуации, когда предприниматель или, к примеру, владелец платформы может осознанно или по ошибке нарушить исключительные права лиц на средства индивидуализации. В таком случае возникнет проблема нарушения обеспечения потребительского интереса. Клиент будет приобретать на платформе товар, не соответствующий его ожиданиям. Пострадают и конкуренты: ведь, используя товарный знак, вызывающий неправдоподобные представления и ассоциации о товаре (услуге), нарушитель создаст себе преимущество на цифро- вой платформе. Но это преимущество неправомерно и должно пресекаться. Стоит отметить, что нарушения исключительных прав на товарные знаки на платформах не являются единичными случаями. Скорее наоборот, это можно назвать частым явлением. Лишь в 2023 году, по данным Федеральной антимоно- польной службы, на маркетплейсах по жалобам правообладателей было заблоки- ровано более 2,4 млн карточек товаров [4]. В результате случающихся нарушений исключительных прав на платфор- мах возникает насущный вопрос: несет ли владелец (оператор) цифровой плат- формы какую-либо ответственность за необнаружение контрафакта на платформе или за задержку в удалении информации, которая содержит в себе нарушение ис- ключительных прав? В случае нарушения исключительных прав на товарные знаки на платфор- мах неминуемо может возникнуть риск судебных разбирательств. Поэтому необ- ходимо определить правовой статус владельца или оператора цифровой плат- формы и проанализировать, может и должен ли данный субъект нести ответствен- ность за нарушение прав в отношении средств индивидуализации, совершенное на цифровой платформе. В законодательстве России предусмотрена категория информационного по- средника; согласно ст. 1253.1 ГК РФ оператор платформы