Использование технологии «дипфейк» во взаимосвязи с правом интеллектуальной собственности: российская и зарубежная практика

Аннотация

Deepfakes are used in commercial activities to reduce costs, but there are many risks associated with the violation of intellectual property rights and individual rights. In particular, the issue of determining the legal nature of deepfakes and intellectual property objects created with the use of deepfake has not been resolved. The purpose of the scientific work is to determine the limits of legitimate use of deepfake and to find ways to prevent offenses in this area. The article describes approaches to the definition of deepfakes, risks of using this AI-technology and ways to minimize them. The author analyzes the judicial practice of Russia and foreign jurisdictions on the issues of infringement of copyright for works and individual rights in digital space in connection with the use of deepfake technology. Keywords: deepfake, artificial intelligence, digital space, intellectual property law, copyright, objects of intellectual property, copyright infringement, personal non- property rights Введение. Технология «дипфейк» (в оригинале – deepfake) активно исполь- зуется в различных сферах жизнедеятельности, но чаще всего применяется в ком- мерческой деятельности, например, для создания роликов, рекламы и даже филь- мов. Применяя дипфейк, создатели видеопродукта в первую очередь стремятся уменьшить затраты на актерскую игру, поскольку такая ИИ-технология позволяет воссоздать любую личность в цифровом пространстве, однако не задумываются о влиянии на право интеллектуальной собственности. Основная часть. Так, феноменом последних лет стали дипфейки знамени- тостей в фильмах, рекламах, видео с церемоний, роликах в TikTok – самыми из- вестными примерами такого «участия» были сцены фильмов с Николасом Кей- джем, комедийные вирусные ролики с Томом Крузом, последние фильмы «Фор- сажа» с Полом Уокером. Последние новости из мира шоу-бизнеса описывают ситуации расширения возможностей ИИ-технологий и использование дипфейка в голосовых помощни- ках, например, подобный случай произошел с актрисой Скарлетт Йоханссон и компанией OpenAI, которые урегулировали конфликт в досудебном порядке. С одной стороны, применение технологии дипфейка позитивно отражается на технологическом развитии, развитии киноиндустрии, но с другой – злоупотреб- ление данной ИИ-технологии приводит к нарушению прав интеллектуальной соб- ственности, в частности, авторских прав, и к уголовным преступлениям посред- ством создания незаконного контента, такого как порнографические материалы. Цифровые технологии и интеллектуальные права В то же время возможные проблемы неограниченного использования ди- пфейка обсуждаются юридическим сообществом, и на сегодняшний день рассмот- рено немало споров, связанных с нарушением авторских прав в связи с использо- ванием технологии «дипфейк». Для того чтобы погрузиться в проблематику, необходимо дать определение правовой природы данной технологии. Дипфейк представляет собой технологию, основанную на использовании генеративно-самостоятельных нейросетей (GAN), которые позволяют частично преобразовывать исходный видео- или аудиоряд с помощью компьютерных алго- ритмов. Законодательное регулирование данной ИИ-технологии в большинстве юрисдикций отсутствует в связи с ее новизной, однако суды стран создают преце- денты и отвечают на вопрос, что такое дипфейк. Так, в нашумевшем деле «Рефейс Технолоджис» арбитражный суд города Москвы в решении, устоявшем в апелляционной и кассационной инстанциях, под- черкнул, что «технология дипфейк – дополнительный инструмент обработки ви- деоматериалов» [1. С. 4]. Согласно Закону об искусственном интеллекте Европейского союза (далее – Евросоюз), дипфейк – изображения, аудио- и видеоконтент, созданные техноло- гией искусственного интеллекта, неотличимые от существующих людей, предме- тов, мест и событий, которые ложно кажутся подлинными и правдивыми [6. С. 459]. Также сложившееся мнение научного юридического сообщества и законо- дателя о дипфейке сводится к аудио- или видеоманипуляции искусственным ин- теллектом для создания контента. Например, профессор Калифорнийского уни- верситета Хани Фарид определил дипфейк как изображение или текст, аудио или видео, созданные с помощью искусственного интеллекта и методов машинного обучения [5. С. 1–33]. Более того, в поставленной повестке заседания Комитета по доказыванию США указано, что дипфейк представляет собой неподлинную аудиовизуальную демонстрацию, созданную с использованием искусственного интеллекта, сложную для распознавания [2. С. 358]. В связи с вышеуказанным стоит отметить, что преобразование изображения или голоса человека в цифровом пространстве не исключает факт наличия твор- ческого труда человека при создании исходного объекта интеллектуальной соб- ственности, в большинстве случаев речь идет об аудиовизуальных произведениях. А исключительное право на произведение, созданное с применением технологии дипфейка, должно принадлежать лицу, которое использовало в творческой дея- тельности данную ИИ-технологию для создания произведения, поскольк