К содержанию
РецензированоRU2026

Проблемы и перспективы развития законодательства о робототехнике и искусственном интеллекте

Д. С. Кийко · имени В. Г. Тимирясова (Казанский инновационный университет)

Цифровые технологии и право · 103 · 513–565 · 2026

Аннотация

The article analyses the problems and prospects for the development of legislation in the field of robotics and artificial intelligence, paying particular atten- tion to the definition of the legal status of artificial intelligence, issues of responsibility for its actions. Approaches to international cooperation and standardization are consid- ered, as well as the role of education in training specialists capable of dealing with the technological and legal aspects of this field. The study emphasizes the necessity for comprehensive legislation that considers the interdisciplinary nature of the field, and the importance of a systematic approach involving the interaction of experts from dif- ferent fields, including law, engineering and the social sciences. Keywords: artificial intelligence, robotics, legislation, responsibility, cyberse- curity, legal status, international cooperation, standardization, data protection Одним из ключевых вопросов, требующих решения, является определение правового статуса искусственного интеллекта. Необходимо четко установить, кто несет ответственность за действия роботов и интеллектуальных систем. Пробле- ма заключается в том, что автономные системы принимают решения без непо- средственного участия человека. Это затрудняет определение субъекта ответ- ственности за возможные правонарушения. Кроме того, в настоящее время от- сутствует единый подход к правовому регулированию систем искусственного 46 Регулирование отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники интеллекта. Как отмечает Райан Кало, профессор Вашингтонского университета, отсутствие единого мнения о правосубъектности искусственного интеллекта за- трудняет разработку соответствующих законов. Он также подчеркивает важность комплексного подхода к регулированию, который должен учитывать как техно- логические, так и социальные аспекты. По его словам, право обычно предпола- гает разделение между людьми и инструментами. Сложность классификации ро- ботов и тенденция рассматривать социальные технологии как людей могут нарушить это разделение и лежащие в его основе принципы [1. С. 513–564]. Говоря об ответственности, Е. Н. Агибалова предлагает применить ком- плексный подход, предполагающий различные уровни ответственности для раз- личных роботов в зависимости от степени потенциальной опасности, которую они представляют для общества. В настоящее время искусственный интеллект обычно рассматривается как инструмент, находящийся в распоряжении человека, который является реальным нарушителем и исполнителем правонарушения [2. С. 21–24]. Для решения существующих проблем необходимо укреплять международ- ное сотрудничество и разрабатывать единые стандарты. Представляется возмож- ным говорить о том, что исследования Ника Бострома легли в основу формиро- вания стратегий безопасного использования искусственного интеллекта. Он предлагает концепцию дифференцированного технологического прогресса, со- гласно которой общество должно замедлять развитие опасных и вредных техно- логий, особенно тех, которые увеличивают риск для человечества, и ускорять развитие полезных технологий, особенно тех, которые снижают риски, связан- ные с природными явлениями или другими технологиями. [3. С. 230]. Еще одним аспектом является разработка образовательных программ для специалистов в области искусственного интеллекта и права. Это необходимо для подготовки квалифицированных юристов, способных учитывать технические ас- пекты при разработке законодательных норм. В 2023 году в Гарвардском универ- ситете была запущена программа, которая объединяет изучение права и техноло- гий. Она акцентирует внимание на новых задачах и перспективах для юридиче- ской сферы, связанных с развитием искусственного интеллекта. Это является примером подхода к подготовке специалистов в данной области. [4]. Еще одним возможным решением может стать формирование междуна- родных платформ для обсуждения вопросов, связанных с регулированием. В ка- честве иллюстрации можно привести проект «Альянс по управлению искус- ственным интеллектом», инициированный Всемирным экономическим форумом в 2023 году. Цель этого проекта заключается в обмене опытом и разработке ре- комендаций для стран, внедряющих технологии искусственного интеллекта [5]. В настоящее время законодательство, регулирующее сферу робототехники и искусственного интеллекта, находится в стадии становления и не всегда соот- ветствует вызовам современности, обусловленным стремительным технологиче- ским прогрессом. Это создает потенциальные риски как для пользователей, так и для общества в целом. Для эффективного регулирования этой области необходи- мо учитывать ее междисциплинарный характер и привлекать специалистов из различных областей, таких как юриспруденция, инженерия, философия и граж- 47 Регулирование отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники данское общество. Исследования, проводимые учеными и экспертами в этой об- ласти, подчеркивают важность системного подхода, который позволит

Доказательный фрагмент

«The article analyses the problems and prospects for the development of legislation in the field of robotics and artificial intelligence, paying particular atten- tion to the definition of the legal status of artificia…»

Образец извлечения

Демо-превью

The article analyses the problems and prospects for the development of legislation in the field of robotics and artificial intelligence, paying particular atten- tion to the definition of the legal status of artificia… Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
artificial intelligence, robotics, legislation, responsibility, cyberse-, правовой статус, защита данных, kiberxavfsizlik, международное сотрудничество, sun'iy intellekt, data protection, искусственный интеллект, xalqaro hamkorlik, стандартизация, international cooperation, ответственность, standartlashtirish, робототехника, qonunchilik, robototexnika, cybersecurity, legal status, standardization, законодательство, кибербезопасность, javobgarlik, huquqiy maqom, ma'lumotlarni himoya qilish
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники