ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ

Аннотация

This paper examines the legal aspects of blockchain use, the specifics of its creation and regulation, and its potential to increase transparency and reduce fraud in civil turnover. The focus is on how blockchain technology has evolved and how blockchain can support legal relationships, ensure data security, and confirm the obligations of parties. Keywords: blockchain, civil law, legal support, interest protection, transparency, fraud, digital obligations, regulation Современные блокчейн-технологии имеют достаточно серьезный путь раз- вития, начавшийся с концептуальных основ, предложенных в 1991 году. Тогда была предложена Концепция блокчейна Стюартом Хабером и У. Скоттом Стор- мом. Они разработали систему, которая использовала метки времени для цифро- вых документов, чтобы предотвратить их подделку и изменение даты [2]. При дальнейшем развитии в 2008 году появляется первая децентрализованная од- норанговая (P2P) система электронных денежных средств, известной как «бит- коин», разработанной Сатоши Накамото. Это событие стало поворотным момен- том, так как блокчейн начал рассматриваться как основа для криптовалют. И уже в 2010-е годы блокчейн начинает активно исследоваться и применяться в различ- ных сферах, помимо финансов. Появляются новые криптовалюты и платформы, такие как Ethereum, которые вводят концепцию смарт-контрактов, позволяя авто- матизировать выполнение соглашений. На сегодняшний день блокчейн находит применение в государственных и муниципальных управленческих предложениях, включая регистрацию сделок с недвижимостью, онлайн-голосование и другие сферы. Примеры успешного использования технологии в России включают обще- российское голосование по поправкам в Конституцию и проекты ФНС России. Отчетливо видно, как блокчейн прошел путь от теоретической концепции до прак- тического инструмента, используемого в различных областях, включая государ- ственное управление, финансы и другие сферы. Рассматривая более подробно такое явление, как смарт-контракты, можно выделить несколько преимуществ, которые находят свое отражение в государ- ственном управлении. Так одним из основных явлений выступает автоматизация процессов, при которых cмарт-контракты позволяют роботизировать выполнение и контроль за исполнением юридически значимых действий, что снижает необхо- димость в ручном управлении и минимизирует ошибки. И как основной итог – это снижение затрат, так как при условии автоматизации и упрощения процессов при- ведет к снижению административных ресурсов, направленных на поддержание различных государственных функций. Все это делает смарт-контракты важным инструментом для цифровой трансформации государственного управления [1, 3, 4, 5–9]. Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки) Использование блокчейн-технологий в гражданском праве открывает новые горизонты для правового обеспечения и защиты интересов участников договор- ных отношений, в том числе для государственных взаимоотношений. Инноваци- онные свойства блокчейна, такие как децентрализация, неизменяемость данных и возможность автоматизации процессов через смарт-контракты, значительно улучшают уровень доверия между сторонами и снижают риски недобросовестно- сти и коррупциогенности контрагента. Однако, несмотря на все преимущества, необходимо учитывать и существующие угрозы, связанные с правом, такие как проблемы с законодательным регулированием, защитой прав потребителей, в том числе и государственного заказчика, а также соблюдением стандартов конфиден- циальности. Важно, чтобы законодательство адаптировалось к новым техноло- гиям и обеспечивало правовую основу для безопасного и эффективного использо- вания блокчейна. Cписок литературы 1. Арсланов К. М. О правовом регламентировании блок-чейн-отношений // Вестник СГЮА. 2019. № 6 (131). 2. Васильева Т. В., Кудрявцева Л. В. К проблеме правового регулирования блокчейн технологий // Право и практика. 2024. № 2. 3. Motives and Objectives of Crime Commission Against Information Security / A. Yu. Bokovnya [et al.] // Ad Alta. 2020. Vol. 10, № 2 S13. Pp. 7–9. EDN: SCSEBN 4. Хубиев А. Р. К вопросу о потенциале искусственного интеллекта, гене- ративного искусственного интеллекта и технологии блокчейн в гражданском про- цессе // Государственная служба и кадры. 2024. № 2. 5. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: моногра- фия. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Прави- тельстве Российской Федерации: Норма: ИНФРА-М, 2024. 6. Ауду П. Ф., Шабих Ф Применение смарт-контрактов в сфере междуна- родной торговли и перспективы дальнейшей эволюции Инкотермс // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2, № 2. С. 308–327. EDN: ZKUAGZ 7. Варбанова Г. Правовая природа смарт-контрактов: договор или про- граммный код? // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 4. С. 1028– 1041. EDN: IGAZIZ 8. Ламаппулаге Донн Т. Д. Смарт-контракты в международной торговле: ев- ропейские правовые стратегии преодоления трудностей // Journal of D