Полиция как субъект профилактики и защиты от криминальной виктимности инвалидов в условиях цифрового общества

Аннотация

The article examines such a subject of victimological protection and prevention as the police, which, by virtue of its powers, protects the individual, Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук society, and the state from unlawful encroachments; prevents and suppresses crimes; identifies and solves crimes, conducts inquiries on criminal cases; conducts searches for persons; ensures law and order in public places; state protection of victims, witnesses, and other participants in criminal proceedings. All these actions the police must perform when a disabled person becomes a victim of a crime. Due to the development of digital technologies, the police are currently actively using modern trends in digital technologies, but not to the full extent. The article examines the issues and problems of using digital technologies and artificial intelligence in investigating crimes against disabled people. Keywords: law, digital technologies, disabled person, crime victim, police, victimological prevention and protection, crime Введение. Профилактика и защита от криминальной виктимности инва- лидов в Российской Федерации является важным аспектов в современном обще- стве, поскольку инвалиды относятся к наиболее незащищенной категории граж- дан, которые могут стать жертвой преступников. Основная часть. Одним из центральных субъектов профилактики и защи- ты от криминальной виктимности инвалидов в Российской Федерации выступает полиция. Полиция относится к субъектам специально-криминологического уровня системы виктимологического противодействия преступности, так как противодействие преступности путем предупреждения преступлений является их главной функциональной задачей [7. С. 60]. В силу закона основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; пре- дупреждение и пресечение преступлений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; обеспечение правопо- рядка в общественных местах; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (статья 2 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции») [1]. В связи с указанными направлениями деятельности, как отмечает А. В. Аносов, работа сотрудников правоохранительных органов должна заклю- чаться, прежде всего, в стимулировании безопасного поведения самих граждан и доведении до них элементарных правил предосторожности [3. С. 30]. При осуществлении виктимологической защиты и профилактики инвали- дов целесообразно использовать широкие возможности психологической службы органов внутренних дел, поскольку при осуществлении виктимологической профилактики сотрудники органов внутренних дел сталкиваются с виктимоло- гически сложными психологическими ситуациями при возникающей необходи- мости виктимологического воздействия на граждан, с которыми трудно устано- вить психолого-педагогический контакт. Помощь профессиональных психологов можно использовать при изучении виктимологических признаков жертв пре- ступлений, да и в каждодневной работе с конкретными гражданами [9. С. 19]. Б. П. Смагоринский и А. В. Сычева считают, что при допросе потерпевше- го по делам, совершенных в отношении социально незащищенных лиц, немало- важное значение имеет установление следователем психологического контакта с допрашиваемым. Они выделяют следующие тактические приемы установления Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук психологического контакта: создание обстановки допроса; по возможности обеспе- чение отсутствия в кабинете третьих лиц; разъяснение допрашиваемому целей до- проса; корректное поведение следователя (недопущение повышения голоса, упо- требления нецензурной брани, жаргонизмов), демонстрация его умения выслушать допрашиваемого до конца; проведение беседы на отвлеченную тему перед допро- сом; по возможности недопущение длительного ожидания допроса; проведение до- проса в наиболее удобном для потерпевшего месте (по месту жительства, на месте совершения преступления) [8. С. 103]. А. А. Шаевич рекомендует следователям оказывать всяческую помощь лицам, дающим показания, для восстановления в па- мяти забытого и правильного воспроизведения воспринятого [10. С. 47]. В условиях развития цифрового общества важное значение занимают цифро- вые технологии и проблема доступной среды и цифровой доступности с учетом ба- зовых общечеловеческих потребностей инвалидов [11. С. 851]. При этом стоит об- ратить внимание на то, что в силу развития цифровых технологий, было бы полезно разработать программу, в которой искусственный интеллект смог выступить в каче- стве помощника для следователя при проведении допроса (опроса) инвалида как жертвы преступления, поскольку инвалиды эмоционально уязвимые потерпевшие и нуждаются в более спокойном и уравновешенном разговоре по поводу произошед- шего с ними события (преступления), но иногда допрос следователем может приоб- рести слишком эмоциональную направленность, чт