Цифровизация уголовного судопроизводства: проблемы правоприменительной практики

Аннотация

In the process of investigation of criminal cases, the question of shortening the time limits in the case most often arises. This applies to the terms of preliminary investigation and terms of enquiry. However, it is not always possible to resolve this issue as efficiently as possible, observing all the rights and freedoms of man and citizen. The use of achievements of science and technology, artificial intelligence, digital technologies allows to work more qualitatively, quickly, collect evidence thoroughly and reduce procedural costs. Nevertheless, the very process of digitalisation of criminal proceedings is currently quite difficult for a number of objective and subjective reasons. This article is devoted to the study of these reasons. Keywords: electronic evidence, digital evidence, criminal proceedings, enquiry, preliminary investigation, procedural terms Введение. В практике приходится работать с большим количеством дан- ных. Участники уголовного процесса могут пользоваться широким спектром возможностей, что отражается на объемах дел, их многотомности. Стороны ино- гда злоупотребляют своим правом и приобщают к материалам дела информацию, которая имеет косвенное отношение к сути доказывания, но, в связи с тем, что следователь или дознаватель, а также сам защитник или даже судья опасаются жалоб и конфликтности в процессе, все-таки приобщают данные документы («пустые» по своей сути), что увеличивает объем самого материала. Оцифровка такого дела займет много времени, много сил для архивирования данных и их аналитической обработки. Несомненно, это одна из ключевых проблем цифрови- зации современного уголовного судопроизводства [4]. Если рассматривать эту проблему только со стороны электронных доказательств, то можно выбрать фор- му электронного документа и на этом закончить работу, однако, современные тенденции реформирования уголовно-процессуального закона такими действия- ми не ограничиваются. В процессе расследования уголовного дела должны быть собраны необходимые доказательства, относящиеся к событию преступления, а также к характеристике обвиняемого и потерпевшего. Основная часть. Для того чтобы оцифровать материалы необходимо огромное количество ресурсов, технологий и денежных средств. Цель, которую преследуют при оцифровке – документы, визуальные копии вещественных дока- зательств, которые полностью равнозначны между собой и соответствуют ори- гиналу. Еще одной особенностью уголовного процесса является презумпция неви- новности обвиняемого, гарантированная как Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, так и основными законами большинства государств. Пре- зумпция не только напрямую влияет на бремя доказывания, но и существенно ужесточает правила оценки каждого отдельного доказательства: суду необходимо проследить всю цепочку досудебного получения и хранения доказательства. Оцифровка позволяет достичь еще одного уровня повышения эффектив- ности процесса: судье предстоит дать правовую оценку оцифровке данных. Само Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук доказательство не должно измениться, по существу, документы должны быть одинаковыми по содержанию. Безусловно возникает двойственная ситуация: с одной стороны, суд должен стать основой правовой мысли, но при этом, он же может допустить роковую ошибку при вынесении решения. Основными преимуществами при цифровизации являются: повышение эффективности судебных заседаний, сокращение сроков судебных заседаний, ускорение электронного документооборота. Возможным также становится устранить задержки в судебных процессах, долгие перерывы между судебными заседаниями. Тем не менее, остается открытым вопрос, о том, как наладить ра- боту судов и следственных изоляторов и исправительных колоний, чтобы не бы- ло допущено срывов судебных заседаний. Важным является обеспечить участникам уголовного судопроизводства доступ к необходимым материалам и документам в режиме реального времени, что способствует более оперативному принятию решений. Цифровизация позво- ляет устранить быстро географические и финансовые ограничения для участни- ков судебного процесса. Благодаря возможности проведения видеоконференций стороны могут участвовать в судебных заседаниях без необходимости физиче- ского присутствия в зале суда. Важно обеспечить суд качественной техникой и высокоскоростным интернетом. Далее дело остается за малым. Научить со- трудников пользоваться этими материалами. Цифровой формат документов и электронное хранение данных способ- ствуют сохранности информации, исключая возможность случайного уничтоже- ния или повреждения. Кроме того, с использованием цифровых подписей и шифрования можно обеспечить конфиденциальность и неприкосновенность юридически значимых документов. Цифровизация позволяет сократить расходы на бумажные документы, доставку почты и другие традиционные процессы, свя- занные с бумажной работой. Это позволяет оптимизировать ресурсы и сократить издержки судебной системы. Необходимо сократить все процессы, связанные с резервны