ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙСуванов Сардор Бахадирович2026
Взаимодействие государств при расследовании преступлений, совершенных с использованием современных информационно-коммуникационных технологий и права человека
И. Э. Никитина · имени профессора А. Р. Шляхова (Российский федеральный центр судебной экспертизы) · при Министерстве юстиции Российской Федерации (Российский федеральный центр судебной экспертизы) · СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ (Российский федеральный центр судебной экспертизы)
Цифровые технологии и право · 2 · 2026
Аннотация
The article analyzes the legal issues of interaction of states in the investigation of crimes committed using modern information and communication technologies and human rights in the digital age. A forecast is given for the increase in spending on cybersecurity. The positions of external bodies and founders of social networks on issues of such technologies as scanning on the side, necessary for the detection of illegal content, are considered. It is substantiated that the protection of confidential information is the most important priority, as the state continues to face an increasing number of data leaks and stricter requirements for compliance. Keywords: information and communication technologies, artificial intelligence, social networks, interaction of states, Pavel Durov, France, EU legislation, Court of Justice of the European Union Введение. С появлением информационно-коммуникационных технологий мировому сообществу потребовалось как защищать электронные данные, так Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук и получать доступ к ним при расследовании преступлений в сфере высоких тех- нологий [2]. Тем не менее довольно остро встают проблемы пределов допустимости средств и методов получения доказательств на территориях иностранных госу- дарств. В директиве Европейского союза 2014/41/ЕС о сотрудничестве госу- дарств по уголовным делам предусмотрен единый инструмент – Европейский следственный ордер (EIO) по уголовным делам в целях получение доказательств, уже находящихся в распоряжении компетентных органов исполняющего реше- ние государства. Ордер используется в тех случаях, когда выполнение следственного дей- ствия обоснованно предполагается соразмерным, адекватным и применимым к рассматриваемому делу [1]. Тем не менее вопрос о правомерности использования доказательств из за- шифрованных телефонных сетей граждан одной страны, в которые проникли правоохранительные органы другой страны, был рассмотрен Судом Европейско- го Союза (CJEU) [4]. Основная часть. В своем решении от 30 апреля 2024 года Суд ЕС поста- новил, что государства-члены должны официально уведомлять другие государ- ства-члены, когда они перехватывают сообщения, находящиеся под их юрис- дикцией. Ожидается, что решение высшего суда ЕС приведет к судебным разбира- тельствам по поводу использования доказательств из EncroChat и других за- шифрованных телефонных сетей, в которые проникли правоохранительные ор- ганы. EncroChat – провайдер коммуникационных сетей и услуг, базировавший- ся в Нидерландах. По данным полиции, мессенджер EncroChat использовали члены многих организованных преступных группировок для планирования преступных действий. Сервис EncroChat представляет собой мобильное устройство на базе ОС Android, в котором были отключены функции геолока- ции, встроенной камеры и микрофона, а также были внесены изменения в ОС, препятствующие внедрению бэкдоров и иных средств негласной слежки. В ходе расследования, проведенного французскими властями, выяснилось, что обвиняемые использовали зашифрованные мобильные телефоны, работаю- щие по лицензии «EncroChat», для совершения преступлений, в первую очередь связанных с незаконным оборотом наркотиков. С разрешения судьи французская полиция смогла получить данные с этого сервера в 2018 и 2019 годах. Эти данные позволили совместной следственной группе, в которую вошли эксперты из Нидерландов, разработать часть троянско- го программного обеспечения. Весной 2020 года с разрешения Уголовного суда (Лилль, Франция, Tribunal correctionnel de Lille) данное программное обеспече- ние было загружено на сервер, а оттуда установлено на мобильные телефоны с помощью симулированного обновления. Из 66 134 тысяч подписанных пользо- вателей 32 477 пользователей в 122 странах пострадали от этого программного обеспечения, в том числе около 4 600 пользователей в Германии. Операция при- вела к 6500 арестам по всему миру и конфискации почти 900 миллионов евро после трехлетнего расследования, проведенного полицией в отношении органи- Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук зованной преступности и наркогруппировок, использующих возможности EncroChat. Однако, Франция не предоставила Германии и другим государствам- членам официального уведомления о хакерской операции, как того требует зако- нодательство ЕС, таким образом Франция «нарушила закон». Согласно директи- ве 2014/41/ЕС Франция была обязана официально уведомить Германию о про- слушивании телефонов EncroChat на немецкой территории и предоставить немецким властям возможность возразить против операции в течение 96 часов. Уведомление от Франции должно было содержать подробную информа- цию о целях операции, номерах телефонов, IP-адресах или электронных почт, личностей преследуемых лиц, включая их адрес, дату рождения и номера соци- ального страхования, а также описание совершенного преступления, согласно образцу уведомления, включенного в директиву 2014/41/ЕС. Согласно уголовно-процессуальному законодательству Германии данные
Доказательный фрагмент
«The article analyzes the legal issues of interaction of states in the investigation of crimes committed using modern information and communication technologies and human rights in the digital age.»
Образец извлечения
Демо-превьюThe article analyzes the legal issues of interaction of states in the investigation of crimes committed using modern information and communication technologies and human rights in the digital age. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
- Цитирований
- 0
- Тип
- Журнал
- Страна
- Узбекистан
- Ключевые слова
- information and communication technologies, artificial, взаимодействие государств, законодательство ЕС, sun'iy intellekt, Павел Дуров, information and communication technologies, ijtimoiy tarmoqlar, davlatlarning o'zaro ta'siri, информационно-коммуникационные технологии, Суд Европейского Союза, France, Pavel Durov, Frantsiya, social networks, Court of Justice of the European Union, социальные сети, искусственный интеллект, Франция, Pavel Durov, EU legislation, Evropa Ittifoqi Adliya sudi, Evropa Ittifoqi qonunchiligi, artificial intelligence, interaction of states, axborot va kommunikatsiya texnologiyalari
Смежные источники
ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙРозимова Кундуз Юлдашевна2026
Цифровые технологии и правоА. Ю. Мамычев, ОСНОВНЫЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫT ТЕНДЕНЦИИ2024
ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙХожаярова Нилуфар Немат кизи,2025